Что может ПЗРК

Отечественные ПЗРК: «Стрелы»
После появления боевой авиации сухопутные войска стали нуждаться в эффективных системах противовоздушной обороны. В середине пятидесятых годов стало ясно, что бурное развитие ракетной техники позволяет создавать не только стационарные или самоходные ракетные комплексы, но и системы, пригодные для использования бойцом в одиночку. Уже к концу пятидесятых годов были проведены первые успешные испытания перспективных переносных ЗРК.
«Стрела-2»
К началу пятидесятых годов советские военные знали, что в США и других зарубежных странах идут работы по созданию перспективных ПЗРК. Получив информацию о первых испытаниях таких систем и, как следствие, о принципиальной возможности создания переносного зенитного ракетного комплекса, военные СССР пожелали получить собственное оружие этого класса. Разработка первого отечественного ПЗРК стартовала в соответствии с постановлением Совмина от 25 августа 1960 года.

От разработчиков перспективной ракетной техники требовалось создать легкий ЗРК, пригодный для осуществления противовоздушной обороны войск на марше и на позициях. В рамках нового проекта предполагалось разработать самоходный ЗРК (им впоследствии стал комплекс «Стрела-1»), а также переносную систему аналогичного назначения. Головным разработчиком обоих зенитных комплексов было назначено СКБ ГКОТ (ныне КБ машиностроения, г. Коломна). Главным конструктором стал Б.И. Шавырин. После его смерти в 1965 году всеми работами руководил С.П. Непобедимый.

ПЗРК «Стрела-2» был первой подобной разработкой советских конструкторов, из-за чего создание проекта было связано с серьезными трудностями. Работы над комплексом начались с мозгового штурма. Сотрудники СКБ ГКОТ проанализировали особенности эксплуатации новой системы, а также обсудили ряд предложений. Результатом нескольких дней непрерывного обсуждения стал общий облик комплекса, который с небольшими изменениями дошел до стадии серийного производства. Позже, получив первую информацию об американском ПЗРК FIM-43 Redeye, коломенские конструкторы узнали, что их зарубежные коллеги применили такие же или похожие технические решения.




Комплекс «Стрела-2» должен был состоять из нескольких элементов: пусковой трубы с блоком необходимого оборудования и управляемой ракеты. По результатам сравнения существующих систем было решено оснастить ракету инфракрасной головкой самонаведения. Такая ГСН имела приемлемые габариты и достаточно высокие характеристики обнаружения цели. Разработка головки самонаведения была поручена ленинградскому ОКБ-357. Кроме того, к работам привлекли Государственный оптический институт.

При разработке ракеты 9М32 нужно было решить несколько важных вопросов. Первый из них касался инфракрасной ГСН: требовалось создать компактное и легкое устройство гиростабилизации головки (т.н. координатор). Несмотря на все трудности, конструкторам ОКБ-357 удалось создать головку самонаведения весом около 1,2 кг. Второй серьезной проблемой было обеспечение пуска ракеты в различных условиях. Ракета должна была запускаться стрелком-зенитчиком как в положении стоя или на колене, так и из окопов или люков бронетехники. Этот вопрос был решен при помощи стартового заряда, который должен был выбрасывать ракету из пусковой трубы. Запуск маршевого двигателя предлагалось производить после того, как ракета удалится от стрелка на безопасное расстояние.

Инженерам СКБ ГКОТ пришлось потрудиться и над аэродинамическим обликом ракеты. Использование инфракрасной ГСН требовало оснастить ракету полусферическим головным обтекателем, что соответствующим образом сказывалось на летных данных. Из-за такого обтекателя ракета после сгорания заряда твердотопливного двигателя могла достаточно быстро потерять скорость. Для снижения аэродинамического сопротивления ракету выполнили в малом калибре (72 мм) и большом удлинении (длина изделия 1420 мм).
Ракета 9М32 имела цилиндрический корпус с рулями в носовой части и стабилизаторами в хвостовой. Примечательно, что ракета имела только два руля, установленные в одной плоскости. Наведение на цель предлагалось осуществлять при помощи управления ракетой по тангажу во время ее постоянного вращения вокруг продольной оси. При нахождении ракеты в пусковой трубе рули утапливались в корпус, а стабилизаторы складывались за хвостовым срезом. После выброса из трубы они должны были раскладываться при помощи специальных пружин. Боеприпас со стартовой массой 9,15 кг оснастили осколочно-фугасно-кумулятивной боевой частью весом 1,17 кг. При таких размерах и массе боевая часть могла обеспечить эффективное поражение цели только при прямом попадании.

Новый двигатель позволял ракете 9М32 комплекса 9К32 «Стрела-2» развивать скорость до 600 м/с и поражать цели на дальности до 3600 метров и высоте от 50 до 1500 м. Инфракрасная головка самонаведения ракеты была не слишком совершенной, что сказалось на особенностях эксплуатации нового ПЗРК. Эффективное поражение цели было возможным только при стрельбе вдогон. Для обнаружения цели из передней полусферы головка имела недостаточную чувствительность. ПЗРК «Стрела-2» позволял обстреливать воздушные цели, летящие со скоростью до 220 м/с.

Помимо ракеты в состав ПЗРК «Стрела-2» были включены пусковая труба и пусковой механизм. Пусковая труба 9П54 выполняла функции транспортно-пускового контейнера и предназначалась для безопасной транспортировки и применения ракеты. В состав пускового механизма 9П53 входил ряд оборудования, необходимого для осуществления запуска ракеты: электронный блок, механизм пуска, механизмы крепления устройства к трубе и т.д. Готовый к применению комплекс «Стрела-2» весил 14,5 кг.

Применение первого отечественного ПЗРК выглядело следующим образом. После визуального обнаружения воздушной цели стрелок-зенитчик должен был включить источник питания и привести комплекс в боевое положение. В течение примерно 5 секунд автоматика производила раскрутку гироскопа ГСН. После этого стрелок должен был при помощи имеющихся прицельных устройств навести ракету на цель. Когда ГСН производила ее захват, комплекс оповещал оператора световым и звуковым сигналом. Далее нажатием спускового крючка головка самонаведения переводилась в режим отслеживания цели и производилось воспламенение стартового заряда.

Со скоростью около 30 м/с ракета 9М32 покидала пусковую трубу, одновременно раскладывая рули и стабилизаторы. При выбросе из трубы происходила раскрутка ракеты до 15 оборотов в секунду. Кроме того, в этот момент отключалась первая ступень предохранителя. Через 0,3 секунды после выхода ракеты из пусковой трубы происходил запуск маршевого двигателя и отключение второй ступени предохранителя. Чтобы догнать и поразить цель, у ракеты комплекса «Стрела-2» было не более 12-14 секунд. По истечении этого времени срабатывал самоликвидатор.

Переносной зенитный ракетный комплекс «Стрела-2» был принят на вооружение в 1967 году. Вскоре после этого началась поставка новых зенитных систем в дружественные страны. Первым зарубежным государством, получившим «Стрелы-2», был Египет. Советские специалисты и египетские военные быстро опробовали новое оружие в боях и убедились в его высокой эффективности. Скрываясь от известных зенитных ракетных комплексов, израильские самолеты прорывались к целям на малой высоте. В середине 1969 года египтяне получили возможность контролировать эти высоты. В результате этого противник начал нести потери. К примеру, в один из дней августа 69-го Израиль потерял от египетских ПЗРК 6 самолетов. Все остальные элементы египетской ПВО в тот день смогли уничтожить лишь 4 самолета.

ПЗРК 9К32 «Стрела-2» поставлялись более чем в 50 стран и активно использовались в различных вооруженных конфликтах. На счету этих систем десятки уничтоженных самолетов и вертолетов противника. Первый отечественный переносной зенитный ракетный комплекс наглядно показал все преимущества этого класса вооружения.

«Стрела-2М»

Несмотря на показанные положительные стороны, ПЗРК «Стрела-2» имел ряд серьезных минусов. Легкая боевая часть не могла наносить цели серьезные повреждения, а невозможность атаки со встречных курсов не позволяла увеличить ущерб. Таким образом, требовалось модернизировать ракету с целью повышения ее характеристик. Постановление Совмина о проведении модернизации ПЗРК «Стрела-2» вышло 2 сентября 1968 года.
В ходе проекта 9К32М «Стрела-2М» была создана обновленная ракета 9М32М. От базового изделия она отличалась большим количеством новых элементов и, как следствие, более высокими характеристиками. После модернизации длина ракеты увеличилась до 1438 мм, а вес до 9,6 кг. Новый двигатель позволил не только сохранить, но и улучшить характеристики ракеты. Более тяжелое изделие комплекса 9К32М могло поражать цели на дальности до 4200 м и высоте от 50 до 2300 м. Максимальная скорость ракеты выросла до 630 м/с.

Ракета 9М32М получила новую более совершенную инфракрасную головку самонаведения. За счет большей чувствительности новая система могла обеспечивать поражение целей не только на догонных, но и на встречных курсах. Максимальная скорость цели при стрельбе вдогон увеличилась до 260 м/с. Со встречного курса можно было атаковать цели, летящие со скоростью до 150 м/с.

После модернизации процессы захвата цели и пуска ракеты по скоростным целям на догонных курсах были автоматизированы, что упростило использование комплекса. ГСН получила возможность селекции подвижной цели на фоне естественных неподвижных помех. Так, обеспечивалась эффективная работа головки самонаведения при нахождении цели на фоне сплошных облаков менее трех баллов. При большей облачности зона действия ПЗРК «Стрела-2М» заметно сокращалась. Следует отметить, комплекс «Стрела-2М», как и его предшественник, не был защищен от ложных тепловых целей.

Ракеты 9М32М на заводе-изготовителе помещались в пусковую трубу 9П54М с креплениями для нового пускового механизма 9П58. Труба и устройство комплекса «Стрела-2М» были похожи на соответствующие элементы системы «Стрела-2», однако не могли использоваться вместе с ними. Во избежание неправильного использования элементы двух ПЗРК имели различные устройства стыковки. Общий вес комплекса равнялся 15 кг.

Модернизация существующего переносного зенитного ракетного комплекса не заняла много времени. В октябре 1969 года начались его совместные испытания. Тестовые стрельбы, площадкой для которых стал Донгузский полигон, продолжались до февраля 1970 года. В ходе испытаний ПЗРК 9К32М «Стрела-2М» подтвердил заявленные характеристики и был рекомендован к принятию на вооружение. Соответствующее постановление вышло в 1970 году.

«Стрела-3»

К моменту начала работ над комплексом «Стрела-2М» стало ясно, что дальнейшее развитие ПЗРК связано с применением нескольких новых технологий. Для значительного повышения характеристик требовалось создать новую головку самонаведения с более высокой чувствительностью. По этой причине уже упомянутым постановлением Совмина от 2 сентября 1968 года требовалось не только провести модернизацию существующей зенитной системы, но и создать новую, которая использовала бы современные компоненты.


По результатам анализа предложенных вариантов было решено оснастить ракету перспективного ПЗРК «Стрела-3» новой головкой самонаведения с системой охлаждения. Расчеты показали, что для повышения чувствительности ГСН в сравнении с ракетой 9М32 на два порядка потребуется охлаждать ее фотоприемник до температуры -200°. Разработку новой головки самонаведения поручили конструкторскому бюро киевского завода «Арсенал».

Основным элементом нового ПЗРК 9К34 «Стрела-3» стала управляемая ракета 9М36. В сравнении с предыдущими ракетами семейства изделие 9М36 имело немного больший стартовый вес (10,3 кг) при схожих габаритах (длина 1427 мм, диаметр 72 мм). Общая компоновка ракеты осталась прежней: ГСН в головном отсеке, рулевой отсек с аппаратурой управления и отсек боевой части в средней части ракеты и крупный отсек двигателя в хвостовой. Ракета комплекса «Стрела-3» сохранила принципы управления, использованные на предыдущих боеприпасах семейства. Изделие оснащалось одной парой рулей и четырьмя стабилизаторами, в полете придававшими ему вращение. Управление по-прежнему осуществлялось путем отклонения рулей в необходимый момент.

Глубокая модернизация привела к тому, что ракета 9М36 получила возможность поражать цели на дальностях до 4500 м и высотах 15-3000 м. Скорость ракеты снизилась до 400 м/с. Благодаря использованию новой глубокоохлаждаемой инфракрасной ГСН значительно возросли возможности ракеты по обнаружению и сопровождению целей. Большая чувствительность фотоприемника ГСН привела к заметному улучшению характеристик ракеты: увеличились максимальные дальность и высота обнаружения целей. Кроме того, увеличились максимальные скорости целей. Ракета 9М36 могла поражать цель на встречном курсе при ее скорости до 260 м/с. Для атаки вдогон скорость цели выросла до 310 м/с.

Также новая ГСН была менее подвержена естественным помехам и позволяла эффективно использовать переносной зенитный комплекс в сложных метеоусловиях при возможности визуального обнаружения цели.


Ракеты 9М36 поставлялись в части в пусковых трубах 9П59, изготавливавшихся из стеклопластика. Трубы могли переснаряжаться и использоваться до пяти раз. Перед использованием ПЗРК на крепления пусковой трубы крепились пусковой механизм 9П58М и пассивный радиопеленгатор 9С13 «Поиск». Пусковой механизм 9П59М представлял собой дальнейшее развитие устройств из состава предыдущих ПЗРК семейства «Стрела». В его составе имелась аппаратура для первоначального разгона гироскопа ракеты, а также система оповещения стрелка-зенитчика о захвате цели. Для раннего обнаружения воздушных целей с включенными радиолокационными станциями в состав ПЗРК «Стрела-3» был включен пассивный радиопеленгатор 9С13. Эта система позволяла засекать цели на расстоянии до 12 километров. ПЗРК в сборе весил 16 кг.

Также в состав комплекса «Стрела-3» вошел наземный радиолокационный запросчик 1РЛ247, предназначенный для определения госпринадлежности летательного аппарата. Запросчик мог работать в системах «Кремний-2», «Кремний-2М» и «Пароль». Опознавание производилось на дальностях до 7-8 километров. Запросчик не был связан с пусковым механизмом и не мог в автоматическом режиме блокировать пуск ракеты.

В конце осени 1972 года на Донгузском полигоне начались испытания нового ПЗРК, продолжавшиеся до весны 73-го. В ходе этих испытаний были выявлены некоторые недостатки системы, которые вскоре были устранены. Причиной для появления претензий стала недостаточная надежность элементной базы, сказывавшаяся на характеристиках всей системы. Тем не менее, все проблемы были решены до конца испытаний. В середине января 1974 года новый ПЗРК 9К36 «Стрела-3» был принят на вооружение.



Отечественные ПЗРК: «Иглы»

• 21 мая 2014
• Распечатать

«Игла»

Еще в ходе работ над комплексами семейства «Стрела» создатели переносных зенитных ракетных комплексов пришли к выводу о недостаточных характеристиках и возможностях систем на базе существующих технических решений. ПЗРК «Стрела-2» и его модификации не были защищены от ложных тепловых целей, а также имели боевую часть недостаточного могущества. В феврале 1971 года вышло постановление Совмина СССР, в соответствии с которым оборонная промышленность должна была создать новый переносной зенитный комплекс, лишенный недостатков предшественника. Головным предприятием проекта должно было стать коломенское КБ машиностроения, кроме того к работам привлекли предприятие ЛОМО, НИИ измерительных приборов и Центральное конструкторское бюро аппаратостроения.
Проект, получивший обозначение «Игла», предлагалось создавать с использованием имеющегося опыта, но без прямого заимствования существующих компонентов. Следует отметить, что создание ПЗРК «Игла» оказалось крайне сложным делом. Изначально требовалось представить комплекс на испытания в конце 1973 года, однако ввиду сложности проекта испытания начались лишь в январе 1980-го.

Основой нового ПЗРК 9К38 «Игла» стала управляемая ракета 9М39, оснащенная специально разработанной головкой самонаведения. Двухканальная инфракрасная ГСН 9Э140 создавалась с учетом повышения помехоустойчивости и улучшения характеристик комплекса. Головка ракеты 9М39 оснащалась двумя фотоприемниками. Фотоприемник основного канала в рабочем состоянии охлаждался до -200°. Максимальная чувствительность основного фотоприемника достигалась в диапазоне 3,5-5 мкм и соответствовала спектральной плотности газов турбореактивных двигателей. Неохлаждаемый фотоприемник дополнительного канала имел максимум чувствительности в диапазоне 1,8-3 мкм и предназначался для обнаружения ложных тепловых целей. Автоматика ГСН 9Э140 определяла цели и помехи, сравнивая уровень сигнала с двух приемников. Если более сильный сигнал поступал с фотоприемника дополнительного канала, то цель определялась как ложная. В противном случае ракета продолжала наведение на цель.

Для повышения вероятности поражения цели ГСН 9Э140 получила дополнительную схему, отвечающую за разворот ракеты в сторону цели на начальном участке полета. Для выполнения такого разворота в рулевом отсеке ракеты были предусмотрены дополнительные твердотопливные двигатели.


Вверху ракета ПЗРК «Игла», её пусковая труба и рукоять управления. Внизу элементы ПЗРК «Игла-1» — ракета и пусковая труба


Ракета 9М39 имела длину 1574 мм и диаметр корпуса 72 мм. Стартовый вес изделия составлял 10,6 кг. Для улучшения аэродинамических характеристик на полусферическом головном обтекателе ракеты была предусмотрена тонкая «игла». Компоновка внутренних объемов ракеты была такой же, как у предыдущих боеприпасов отечественных ПЗРК. В головной части изделия помещалась ГСН, за ней рулевой отсек с аппаратурой управления. За рулевым отсеком находились боевая часть и твердотопливный двигатель. В хвостовой части ракеты монтировались раскладываемые стабилизаторы. С целью экономии места в сложенном состоянии они располагались не за хвостовым торцом ракеты, а на ее боковой поверхности.

Масса осколочно-фугасной боевой части ракеты 9М39 составляла 1,17 кг. Имея такой же вес, как и боевые части ракет семейства «Стрела», боевая часть ракеты 9М39 несла более мощное взрывчатое вещество. Боевая часть имела два взрывателя: индукционный, срабатывающий при приближении к металлической цели, и контактный. Кроме того, имелся взрывной генератор, предназначавшийся для подрыва оставшегося в двигателе топлива.

Ракета ПЗРК «Игла» могла лететь к цели со скоростью до 600 м/с. Максимальная дальность стрельбы (вдогон) достигала 5,2 км, максимальная высота (так же вдогон) – до 2,5 км. При стрельбе вдогон ракета 9М39 могла поразить цель, летящую со скоростью до 320 м/с. Скорость цели при стрельбе навстречу достигала 360 м/с. Вероятность поражения цели одной ракетой достигала 0,63.

Помимо ракеты в состав переносного зенитного комплекса 9К38 «Игла» входили пусковая труба 9П39, пусковой механизм 9П516 и переносной электронный планшет. По составу и функциям пусковой механизм 9П516 в значительной мере был похож на предыдущие устройства этого типа, однако оснащался встроенным наземным радиолокационным запросчиком 1Л14. Принцип действия пускового механизма остался прежним. В боевом положении ПЗРК «Игла» весил 17 кг.

Интересной особенностью комплекса «Игла» стало использование планшета 1Л110. Используя это устройство, командир по проводной связи мог передавать стрелкам-зенитчикам информацию об обнаруженных целях. Использование планшета позволяло упростить и ускорить процесс поиска и захвата целей.

Создание электронных компонентов ПЗРК 9К38 затянулось, из-за чего его государственные испытания были проведены не в середине семидесятых, как планировалось ранее, а лишь в 1982 году. Тем не менее, разработчики проекта успели исправить все недостатки, благодаря чему комплекс «Игла» успешно прошел испытания и в сентябре 1983 года были принят на вооружение.

В дальнейшем базовый вариант ПЗРК «Игла» стал основой для нескольких модификаций. Так, для воздушно-десантных войск был разработан вариант «Игла-Д». Пусковая труба и ракета этого ПЗРК для транспортировки могли разбираться на две части сравнительно небольшой длины. Для вооружения вертолетов и наземной техники была создана модификация «Игла-В». От базовой «Иглы» она отличается пусковым механизмом, позволяющим одновременно использовать две пусковые трубы с ракетами. Комплекс «Игла-Н» получил ракету с более мощной боевой частью, позволившей увеличить вероятность поражения цели на 25-50 процентов. Из-за установки новой боевой части ракета ПЗРК «Игла-Н» потяжелела на 2,5 кг, что сказалось на ее летных характеристиках. Так, максимальная скорость цели на догонных курсах снизилась до 280 м/с, на встречных – до 320 м/с.

«Игла-1»

Как уже говорилось, создание головки самонаведения 9Э140 оказалось сложной задачей, решение которой заняло больше времени, чем планировалось изначально. В связи с этим в 1978 году появилось предложение о создании нового ПЗРК. Параллельно с системой «Игла» предлагалось разработать аналогичный комплекс «Игла-1», в конструкции которого не использовались бы сложные системы, создание которых затянулось. ПЗРК «Игла-1» не предназначался для замены «Иглы», но должен был дополнить ее, а также упростить процесс перевооружения войск.

К 1978 году все основные работы по проекту «Игла», за исключением создания ГСН, были завершены. По этой причине было решено взять за основу для нового ПЗРК «Игла-1» наработки по «Игле», а в качестве головки самонаведения использовать доработанную систему комплекса «Стрела-3». Таким способом предполагалось в сравнительно короткие сроки создать переносной зенитный комплекс с приемлемыми характеристиками.

Большая часть элементов конструкции ракеты 9М313 комплекса 9К310 «Игла-1» была заимствована из проекта «Игла». Пусковая труба 9П322 и пусковой механизм 9П519 с радиолокационным запросчиком 1Л14 тоже создавались на основе имеющихся наработок по основному проекту.

Ракета 9М313 длиной 1673 мм и диаметром 72 мм имела стартовый вес 10,8 кг. На изделии использовалась инфракрасная головка самонаведения, представлявшая собой доработанную ГСН ракеты комплекса «Стрела-3». Для улучшения аэродинамики ракеты перед ее головным обтекателем была установлена специальная коническая деталь. Дополнительный обтекатель крепился на трех стержнях и должен был снижать лобовое сопротивление ракеты. Форма обтекателя, отличная от «иглы» комплекса 9К38, была обусловлена использованием одноканальной ГСН с одним фотоприемником. В транспортном положении конический обтекатель, выступающий из переднего среза пусковой трубы, прикрывался крышкой соответствующей формы.

Боевая часть ракеты 9М313 была заимствована у изделия 9М39. Она имела общий вес 1,17 кг и оснащалась зарядом взрывчатого вещества, а также взрывным генератором для подрыва топлива в двигателе. За работу боевой части отвечали два взрывателя.
Характеристики ГСН ракеты 9М313 позволяли захватывать цель при стрельбе вдогон на расстоянии до 5 км. Максимально возможная высота полета атакуемой цели – 2,5 км. При собственной скорости до 600 м/с ракета ПЗРК «Игла-1» могла поражать цели, летящие со скоростью до 360 м/с (вдогон) или 320 м/с (навстречу). Вероятность поражения цели типа «истребитель» одной ракетой, в зависимости от условий, достигала 0,59.

Для удобства работы стрелков-зенитчиков командир отделения мог использовать электронный планшет 1Л15-1. Этот аппарат позволял командиру получать информацию с пунктов управления противовоздушной обороны звена «дивизия-полк» и следить за территорией 25х25 километров. Планшет 1Л15-1 одновременно мог выдавать информацию о четырех целях, указывая их расположение, курс и другие параметры.

Создание ПЗРК 9К310 «Игла-1» завершилось сравнительно быстро. В начале января 1980 года были проведены первые испытательные пуски новых ракет по учебным целям. Испытания продолжались до середины лета того же года. 11 марта 1981 года вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР о принятии нового комплекса на вооружение.

«Игла-С»

Самой новой на данный момент модификацией ПЗРК «Игла» является система 9К338 «Игла-С», принятая на вооружение в начале двухтысячных годов. Целью этой модернизации было повышение характеристик базового комплекса, а также расширение его возможностей. По задумке авторов проекта, комплекс «Игла-С» должен был бороться не только с самолетами или вертолетами противника, но и с крылатыми ракетами. Разработкой нового ПЗРК занимались КБ машиностроения и предприятие ЛОМО. Серийное производство было развернуто на Заводе им. Дегтярева (г. Ковров).
Для нового переносного зенитного комплекса была разработана ракета 9М342, являющаяся глубокой модернизацией базовой 9М313. В прежних габаритах (длина 1635 мм и диаметр 72 мм) с незначительным ростом массы (11,7 кг) удалось разместить новое электронное оборудование и боевую часть, призванные повысить характеристики изделия. Новая инфракрасная ГСН 9Э345 построена по двухканальной схеме и способна определять ложные тепловые цели. Интересным нововведением являются обновленные алгоритмы работы ГСН. Т.н. схема смещения при подлете к цели перенацеливает ракету с сопла двигателя на центр фюзеляжа. Таким способом повышается вероятность поражения наиболее важных и уязвимых агрегатов самолета или вертолета противника.

Боевая часть ракеты 9М342 оснащена неконтактным датчиком цели, работающим совместно с контактным взрывателем. По имеющимся данным, неконтактный взрыватель срабатывает с некоторой задержкой после приближения к цели. Это позволяет ракете пролететь некоторое расстояние и ударить по цели (в таком случае срабатывает контактный взрыватель) или взорваться возле ее фюзеляжа. Все эти нововведения ощутимо повышают вероятность надежного поражения цели. Общий вес боевой части – 2,5 кг. Кроме того, топливо твердотопливного двигателя может детонировать при взрыве боевой части, усиливая ее действие.

Головка самонаведения 9Э345 позволяет поражать цели на дальностях до 6 километров. Максимальная высота полета цели – 3,5 км. Ракета 9М342 способна догнать и поразить цель, летящую со скоростью до 340 м/с. При атаке на встречных курсах максимальная скорость цели ограничена 400 м/с.

Ракета ПЗРК «Игла-С» поставляется в пусковой трубе 9П338 с наземным источником питания 9Б238-1. На трубе крепится пусковой механизм 9П522, представляющий собой дальнейшее развитие устройств этого типа. При необходимости стрелок-зенитчик может использовать прицел ночного видения 1ПН72М «Маугли». ПЗРК 9К338 в боевом положении весит 19 кг.

Следует отметить, для использования комплекса «Игла-С» был создан комплект средств обеспечения стрельбы ночью (СОСН) 9С250. В состав комплекта входят переносной электронный комплект со средствами связи и обработки информации, опорные устройства (треноги с креплениями для ПЗРК и аппаратуры целеуказания), аппаратура целеуказания для стрелков и набор средств для хранения и перевозки элементов комплекта. Командир отделения зенитчиков при помощи планшета из состава СОСН 9С250 может получать информацию о воздушной обстановке с пунктов управления ПВО. Планшет может пересчитывать полученные данные и передавать стрелкам-зенитчикам информацию об азимуте и дальности до целей. Передача данных с командирского планшета на аппаратуру стрелков осуществляется по проводному каналу.

Государственные испытания ПЗРК 9К338 «Игла-С» завершились в конце 2001 года. Вскоре комплекс был принят на вооружение российской армии. За прошедшее с тех пор время оборонная промышленность создала несколько типов дополнительного оборудования, совместимого с «Иглой-С». Так, с 2009 года на вооружении стоит комплект СОСН 9С935 «Барнаул», имеющий более высокие характеристики в сравнении с 9С250. ПЗРК «Игла-С» могут использоваться вместе с опорно-пусковой установкой «Джигит», представляющей собой поворотное основание для двух пусковых труб с аппаратурой. Для установки ПЗРК на различную технику предлагаются комплексы «Стрелец» и «Комар».

Переносные зенитные ракетные комплексы семейства «Игла» активно использовались и используются советскими, а затем российскими вооруженными силами. Большое количество таких ПЗРК было продано третьим странам. В общей сложности системы семейства «Игла» состоят на вооружении почти четырех десятков стран. Боевое применение ПЗРК «Игла-1» началось в 1991 году, во время войны в Персидском заливе. Переносные зенитные комплексы активно использовались иракскими войсками. Было сбито или повреждено несколько самолетов Международной коалиции. После этого «Иглы» применялись почти во всех крупных вооруженных конфликтах последнего времени.

 

И сколько стоит?

 

Для себя или бизнес?

 

Войска получают новый ПЗРК «Верба»
Войска начали получать новейшие переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК). Первыми новое оружие освоят военнослужащие зенитного полка Ивановского соединения воздушно-десантных войск. Именно это подразделение получило первые серийные ПЗРК новой модели 9К333 «Верба». В дальнейшем этот зенитный комплекс будет поставляться в части других полков и дивизий.




На прошлой неделе министерство обороны сообщило о начале поставок в войска новейших ПЗРК 9К333 «Верба». В новом комплексе используются несколько оригинальных технических решений, благодаря которым бойцы сухопутных войск смогут с большей эффективностью атаковать летательные аппараты противника и осуществлять противовоздушную оборону подразделений. Насколько известно, в зенитном комплексе «Верба» используются некоторые идеи, заимствованные у предыдущих отечественных ПЗРК, а также новые предложения, призванные повысить характеристики системы.

Первые сообщения о разработке нового переносного зенитного ракетного комплекса «Верба» появились в 2008 году. К этому времени коломенское КБ машиностроения, традиционно занимающееся разработкой подобных систем, закончило основные конструкторские работы и провело ряд предварительных испытаний. В дальнейшем информация о новом ракетном комплексе публиковалась нечасто и была крайне скудной. Утверждалось, что ПЗРК «Верба» может быть принят на вооружение в 2008-2009 году, однако позже эти сроки неоднократно сдвигались. Так, в 2011 году стало известно о проведении войсковых испытаний и грядущем принятии системы на вооружение, а также о планируемых закупках серийных ПЗРК. Тем не менее, до конца 2011 года армия так и не приняла новый комплекс на вооружение. Министерство обороны сообщило о начале поставок систем «Верба» только в конце мая 2014 года.

Отрывочная информация, оглашавшаяся в последние годы, позволяет составить общее представление о новом зенитном ракетном комплексе. Известно, что ракета 9М336 комплекса 9К333 оснащена новой инфракрасной головкой самонаведения (ГСН). Для повышения характеристик ракета имеет трехдиапазонную ГСН. Это означает, что в составе ГСН имеются три отдельных фотоприемника, работающие в разных диапазонах. Сопоставление информации с них позволяет автоматике определить положение летательного аппарата противника и отсеять тепловые сигналы ложных целей. Подобный алгоритм работы используется головками самонаведения ракет ПЗРК «Игла», однако они имеют только два канала.

Как следует из имеющихся данных, использование трехдиапазонной головки самонаведения обеспечивает большую стойкость к помехам в сравнении с существующими ракетами, оснащенными двухдиапазонной ГСН. Благодаря этому ракета 9М336 должна быть менее подвержена воздействию различных средств оптико-электронного противодействия или пиротехнических ложных тепловых целей.

По некоторым данным, ракета 9М336 получила новый твердотопливный двигатель, который обеспечивает более высокие летные характеристики и боевые возможности в сравнении с боеприпасами предыдущих отечественных переносных зенитных комплексов. Согласно некоторым оценкам прошлых лет, ПЗРК «Верба» должен иметь большую дальность и высоту поражения целей, чем существующие системы семейств «Стрела» и «Игла». Таким образом, дальность стрельбы должна превышать 6 км, а максимальная высота поражения цели быть больше 3,5-4 километров.

Вместе с новыми переносными зенитными комплексами подразделение ВДВ получило аппаратуру новой автоматизированной системы управления (АСУ). Утверждается, что новая АСУ для зенитных подразделений позволяет до десяти раз уменьшить время, необходимое для атаки цели. Пресс-служба военного ведомства приводит слова командира зенитного ракетного полка Ивановского соединения ВДВ А. Мусиенко, согласно которым до недавнего времени от обнаружения цели старшим начальником до пуска ракеты стрелком-зенитчиком могло пройти до 3-5 минут. При использовании новой АСУ этот срок сокращается почти в десять раз.

Новая АСУ для зенитчиков позволяет производить обнаружение воздушной цели, определять ее скорость, высоту и направление полета, а затем распределять найденные цели между стрелками-зенитчиками с учетом их расположения. Благодаря этому в работе зенитного подразделения почти полностью исключаются инциденты, связанные с человеческим фактором, в том числе атака дружественного самолета или вертолета. Кроме того, растет общая эффективность работы противовоздушной обороны и, как следствие, падает расход боеприпасов.

Новейшие переносные зенитные ракетные комплексы 9К333 «Верба» и АСУ для подразделений, вооруженных ими, пока поставлены только зенитчикам Ивановского соединения ВДВ. В будущем новое вооружение и оборудование будет поставляться другим подразделениям вооруженных сил.

 

Вообще, маленькая такая штука и может сбить дорогущий самолет.
Теплоловушки 100% защищают от ПЗРК?

 

. Для повышения характеристик ракета имеет трехдиапазонную ГСН. Это означает, что в составе ГСН имеются три отдельных фотоприемника, работающие в разных диапазонах. Сопоставление информации с них позволяет автоматике определить положение летательного аппарата противника и отсеять тепловые сигналы ложных целей. Подобный алгоритм работы используется головками самонаведения ракет ПЗРК «Игла», однако они имеют только два канала.

 

неа.
Это если наведена на тепловой след и то ловушки придется отстреливать постоянно и в момент наведения и в полете.
во вторых против инфракрасного наведения тепловые ловушки бесполезны.
в третьих об этом обычно не пишут но на практики показано выпущенная ракета если теряет цель то летит по заданной траектории.

Ну это как из пистолета выстрелить если кто не понял


в сущности тепловые ловушки это уже устаревшее система защиты.
Их порой ставят по инерции хотя на многих современных аппаратах эти ловушки отсутствуют как класс.

 

Реально сбивается 30% целей и причину иногда не понять, то ли ловушки, то ли еще что то.

 

чаще кривые руки стрелка

 

Чтоб так петь десять лет учиться надо.

 

Что за зверь "Игла"
Последнее время в новостях очень часть вспоминают ПЗРК, как правило "Стрела-2" или Игла".
Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэтому я тут вкратце расскажу устройство таких девайсов.



Итак, сначала банальные вещи.
Такие ПЗРК имеют самонаводящуюся ракету. Не ракету, которая вылетает из гранатомета куда его направить и попадает куда повезет. Не ракету противотанкового "Фагота", которая направляется оператором в полете. Ракета ПЗРК летит сама и сама себя наводит.

Чтобы захватить цель нужно, чтобы цель была очень горячей. Ну, как выхлоп авиационного реактивного двигателя, порядка 900 градусов. Но по рассказам бойцов - ракета в состоянии зацепиться за кончик сигареты, которая имеет всего 400° С.
Но, конечно, ни о каком "горячем кондиционере" речи нет, для ракеты даже выхлопная труба автомобиля слишком холодная. Разве что может "зацепиться" за тормозные диски спортивной машины, они во время гонок разогреваются докрасна, а это больше 500° С.




А теперь посмотрим на ракету.

Спереди у нее торчит некая "фиговина" и почему-то считается, что именно ей она наводится на цель, именно в ней датчик.
Спешу разочаровать - это банальный рассекатель потока. Ракета ведь сверхзвуковая, у нее скорость порядка 500 м/с (это полторы скорости звука). Пуля калашникова летит чуть быстрее 700 м/с, но у пули скорость быстро падает, а тут ракета с такой скоростью летит несколько километров. Но рассекатель не обязателен. Есть ракеты с некоей штучкой на треноге, а есть вообще без рассекателя.
Итак - это рассекатель. Внутри он просто пустой. Датчик находится чуть дальше - за кольцевым стеклом.
Но возникает вопрос - если точно торчит спереди мешающий рассекатель, то как ракета видит самолет? Она же прямо по курсу слепая!

Да, так и есть.
Ракета НИКОГДА не летит прямо на цель. Даже при попадании она старается взорваться не точно в выхлопе двигателя, а чуть сбоку возле борта самолета (у нее есть датчик), чтобы урон был больше.
Даже когда ракета еще в установке во время прицеливания и датчик еще не захватил цель - она все равно стоит неровно.
Если солдат в прицел наведется точно на линию горизонта, то ракета будет торчать на 10 градусов вверх, она не совпадает с линией прицела.
И, кстати, поэтому же объяснение истории с якобы "Иглой" в Луганске, которой "выстрели слишком низко" - немыслимо. Она конструктивно сделана так, чтобы слишком низко не выстрелить. При этом, если трубу реально опустить чуть вниз, то ракета оттуда просто выскользнет, она на боевом взводе от падения вперед ничем не придерживается . Я представляю, сколько кирпичей можно из-за этого отложить, хоть ракета и не взорвется, взрыватель взводится уже в полете.

Итак, ниже линии горизонта ракету при прицеливании не опустить. А насколько высоко ее можно задрать?
Примерно на 60°. Если попытаться зацепить цель, которая выше над головой, то при выстреле ракеты пороховые газы подпалят солдату пятки, да и заднице достанется.




Вернемся к датчику.
В "Игле" их два - один для цели, а второй для ложных целей. Причем первый инфракрасный, а второй оптический. И они оба установлены внутри зеркально-линзового объектива. А объектив установлен внутри гироскопа. Который еще и крутится. Яйцо в утке, утка в сундуке...
Перед захватом цели на земле гироскоп раскручивается до 100 оборотов в секунду. И этот объектив с датчиками внутри гироскопа тоже крутится, рассматривая окружающее через кольцевое стекло. Фактически - сканирует окрестности. У объектива угол зрения узкий - 2°, но он проматывает угол в 38°. То есть по 18° в каждую сторону. Именно это и есть тот угол, на который ракета может "довернуть".
Но это еще не все.
После выстрела ракета вращается. Она делает 20 оборотов в секунду, а гироскоп в это время снижает обороты до 20 в секунду, но в противоположном направлении. Датчик держит цель. Но держит цель чуть сбоку.

Зачем это нужно?
Ракета не догоняет цель, она ее упреждает. Она рассчитывает, где цель будет с ее скоростью и летит чуть вперед, к месту встречи.
Главный датчик - инфракрасный и ему очень желательно быть охлажденному. Так и делают - охлаждают его жидким азотом, -196°С.
В полевых условиях. После длительного хранения... Как?
Этот вопрос связан с тем, как питают электронику ракеты. В полевых условиях. После хранения. Вряд ли батарейки будут хорошим решением, стоит им сесть - и ПЗРК будет бесполезен.




Там нечто, похожее на батарейки. Отдаленно.
Любуемся на картинку - это наземный источник питания.
В черном круглом - жидкий азот при давлении 350 атмосфер, а в цилиндре - электрохимический элемент, сиречь батарейка. Но батарейка специальная - она твердая, а в рабочем состоянии - на расплавленном электролите.
Как это происходит.
Когда источник питания подсоединен, нужно специальной ручкой резко "наколоть" его, то есть пробить мембрану.
Емкость с жидким азотом вскрывается и он по специальной трубочке подается к инфракрасному датчику ракеты. Датчик охлаждается почти до двухсот градусов мороза. Чтобы это все произошло, требуется 4.5 секунды. В боеголовке ракеты есть накопительный элемент, где жидкий азот сохраняется во время полета, его хватает на 14 секунд. Вообще - это и есть время жизни ракеты в полете, через 17 секунд срабатывает самоуничтожение (если ракета не достала цель).




Итак, жидкий азот побежал к ракете.
Но он же рванулся внутрь - и привел действие подпружененый боек, который ударом зажигает пиротехнический элемент. Тот загорается и расплавляет электролит (до 500-700°С), в системе через полторы секунды появляется ток. Оживает пусковой механизм. Это такой девайс снизу с пистолетной рукояткой. Он многоразовый и если его посеять - трибунал. Потому что в нем жутко секретный запросчик системы свой-чужой, за утерю которого предусмотрен срок.
Этот пусковой механизм дает команду к гироскопу, который раскручивается за три секунды. Ракета начинает искать цель.
Время на поиск цели ограничено. Потому как азот из емкости уходит и испаряется, а электролит в батарейке остывает. Времени - около минуты, производитель гарантирует 30 секунд. После чего это все отключается, пусковой механизм стопорит гироскоп с ситемой наведения, азот испаряется.
Итак, подготовка к пуску - порядка 5 секунд и есть порядка полминуты для выстрела. Если не получилось - для следующего выстрела нужен новый НИП (наземный источник питания).
Ну, допустим, мы справились с кучей режимов захвата цели (учитывая на нас она летит или от нас), ракета сказала "все ок, цель поймала" и выстрелила.

Дальше - активная жизнь ракеты, ее те самые 14 секунд, что отведены на все.
Во-первых - срабатывает стартовый движок. Это простой пороховой движок, который выбрасывает ракету из трубы. Выбрасывает на 5.5 метров (за 0.4 секунды) после чего срабатывает маршевый двигатель - тоже твердотопливный и тоже на специальном порохе. Стартовый движок не вылетает вместе с ракетой, он остается в ловушке на конце трубы. Но он успевает через специальный канал зажечь маршевый двигатель.

Вопрос - от какого источника питания работает ракета в полете? Как вы понимаете, в самой ракете тоже не батарейка. Но, в отличие от наземного источника, это СОВСЕМ не батарейка.
Перед запуском стартового двигателя запускается и бортовой источник питания - генератор переменного тока. Запускается электрическим поджиганием. Потому что этот генератор работае на пороховой шашке. Порох горит, выделяются газы, которые крутят турбогенератор. В результате - 250 ватт мощности и сложная схема регулирования оборотов (а турбина делает порядка 18 тысяч об/мин). Пороховая шашка горит со скорость 5 мм в секунду и сгорает полностью через 14 секунд (что неудивительно).




Вот тут ракете нужно бы довернуть на цель, чтобы взять упреждение. Но скорости еще нет, ракета на разогналась, аэродинамические рули (расчитанные на сверхзвук) бесполезны. А потом доворачивать будет поздно. В этом помогает генератор. Точнее не сам генератор, а его выхлопные пороховые газы. Они по специальным трубкам через клапаны выходят в стороны в конце ракеты, что разворачивает ее по командам системы наведения.

Дальше все понятно - ракета работает сама. Она смотрит за целью, прикидывает ее скорость и идет в точку встречи. Удастся ли - зависит от многих факторов. Вертолет "Игла" достает до высоты 3.5 км, а самолет только до 2.5, у него скорость больше и если выше, то не догнать.

Ну что же, после выстрела у нас остается пустая пластиковая труба и пусковой механизм с рукояткой. Пластиковую трубу желательно сдать, ее можно снарядить опять, наново снаряженные трубы маркируются красными кольцами, из одной трубы можно сделать до пяти запусков.

А та фигня, что улетела... она стоила 35 тысяч евро.

 

ДДЛЯ ТЕХ , КТО НЕ ХОЧЕТ С НАМИ ДРУЖИТЬ
В ближайшее время глава "Ростеха" и человек из "ближнего круга" президента Сергей Чемезов возглавит совет директоров концерна ПВО "Алмаз-Антей". По данным прессы, основной его задачей будет создание на базе концерна ПВО концерна воздушно-космической обороны. По мнению экспертаНакануне.RU, такое решение позволит обеспечить воздушный щит России на десятилетия вперед, а фигура Чемезова – "чрезвычайно удачна" для решения этой задачи.

В прессе появилась информация о том, что глава "Ростеха" Сергей Чемезов возглавит совет директоров концерна ПВО "Алмаз-Антей", на посту которого займется формированием более масштабного концерна воздушно-космической обороны. По мнению военного эксперта, главного редактора журнала "Национальная оборона" Игоря Коротченко, это значимое кадровое решение, которое позволит четко определить стратегические задачи нового концерна и обеспечить его создание.

​

"Ему будет поручена, в том числе и организация практической работы, формирование нового состава совета директоров концерна и, самое главное, создание на базе нынешнего концерна ПВО "Алмаз-Антей" концерна воздушно-космической обороны, как главного организатора работ по производству всей гаммы огневых и информационных средств для системы ВКО России. То, что Чемезов, как лицо близкое президенту, возглавит совет директоров, это важно, потому что роль совета директоров чрезвычайно важна с точки зрения принятия и рассмотрения стратегических перспектив развития концерна. Концерн существует в формате ОАО, как субъект рыночной экономики, как субъект экономической деятельности. И фигура Чемезова чрезвычайно удачна на посту председателя совета директоров концерна ПВО, а в будущем и концерна ВКО", – рассказалНакануне.RU Игорь Коротченко.

По словам эксперта, были различные варианты, которые предлагались президенту, по поводу формирования концерна ВКО, и одним из активных лоббистов стал бывший гендиректор ГСКБ "Алмаз-Антей", уволенный с должности за срыв оборонзаказа по системе С-400. Тем не менее, президент принял "государственно верное решение", нацеленное на создание самодостаточности России, как военной державы.

"Если говорить о концерне ВКО, то речь идет о наращивании производственных, технологических и конструкторских возможностей, путем включения в него новых предприятий. Создание систем воздушно-космической обороны подразумевает работу по целому ряду проектных направлений. Поэтому, реализуя задачу создания концерна ВКО, необходимо усилить действующий состав предприятий новыми предприятиями, которые позволят концерну развернуть и систематизировать работу на других приоритетных направлениях во имя создания единой системы воздушно-космической обороны РФ", – говорит эксперт о первоочередных задачах, которые предстоит решить в рамках преобразования концерна.



Важнейшим из приоритетных проектов остается система нового поколения С-500, которая будет обладать возможностью сбивать цели даже в ближнем космосе.

"Если действующая противоракетная оборона Москвы основана на ядерном перехвате, то есть подрыве в космосе, либо верхних слоях атмосферы ядерного заряда с целью уничтожения атакующих баллистических ракет противника, то С-500 – это метод прямого кинетического перехвата, – ракета сталкивается с атакующей боеголовкой и на суммарных скоростях около 14 км/с любые атакующие боевые блоки будут превращены в пыль. Разумеется, С-500 будет иметь и другие возможности – набор ракет достаточно широкий, но ключевая функция С-500 – прямой кинетический перехват боеголовок межконтинентальных баллистических ракет. До этого подобные задачи у нас в стране никто не решал. Концерн взялся эту задачу решить, и успешно реализует", – отмечает Коротченко.



При этом, нужно сказать, что "Алмаз-Антей" – фактически, самый крупный и успешный российский концерн в области ВПК. Уже сейчас он строит новые заводы, на которых будет производить самые передовые разработки.

"Уже открыт северо-западный региональный центр концерна ПВО, где началось производство систем С-400, и строится два новых завода в Поволжье. Один будет выпускать зенитно-ракетные системы, другой – зенитные управляемые ракеты для этих систем. Концерн ПВО занимает 14 место в списке ведущих мировых компаний, занимающихся производством продукции военного назначения. Это беспрецедентный показатель успешности, если говорить футбольным языком – он в лиге чемпионов мирового ВПК", – подчеркивает эксперт, уточняя, что учитывая такие показатели, решение строить концерн ВКО на базе "Алмаз-Антей" – это проявление государственного подхода в решении задач.

"Путин выбрал стратегически правильное решение, потому что то, чем будет заниматься концерн ВКО, определит вопросы безопасности России на 50-70 лет вперед. И те решения, которые сегодня принимает Путин, они находятся в ряде долгосрочного стратегического целеуказания и планирования. Я просто аплодирую Путину за этот шаг по созданию концерна ВКО на базе концерна ПВО", – резюмирует главред "Национальной обороны".