Change background image

Знание трудов Ленина и Сталина показатель?

Тема в разделе "Политический форум", создана пользователем Санта, 9 фев 2020.

  1. servolg Легендарный Почетный форумчанин

    Капитал не актуален?? А ты его читал? Как ты определил его не актуальность?.........просто.........Бебик щас актуален
     
    Александр ... нравится это.
  2. TopicStarter Overlay

    Санта Пользователь

    Как писал выше, его нужно осовременить, к примеру ,когда писали преобладал ручной труд, и рабочии создаёт прибовочную ценность из который недополучает, сейчас уже многое механизировано и автоматизировано, доля ручного труда намного меньше, я конечно ориентируюсь на западные продвинутые компании.
    Второй пример, обещал гибель буржуазии и победу пролетариата, в итоге СССР где якобы это было развалился, Китай отказался
     
  3. Stroy Оракул

    1. Успех - довольно таки сомнительный показатель.
    2. Если человек начинает судить о чем-то не зная основ, то ему нужно указать, что оценочные суждения не являются аргументом в споре.
    З.Ы. А насчет Соловьева, то проститутки всегда ценились.
     
    галандец и D. Kruz нравится это.
  4. Stroy Оракул

    Посчитай процент производимой западными "продвинутыми" компаниями продукции в мировом ВВП и поймешь, что бОльшая часть продукции производится менее "продвинутыми" компаниями из Юго-Восточной Азии. А в них ручной труд преобладает. И з.п. минимальная...
    Капитализм тоже не сразу восторжествовал на планете. На это ушло почти 500 лет. Да и то...
    Парижская коммуна продержалась 70 дней, СССР - 70 лет. Так что...
     
    Александр ..., галандец и D. Kruz нравится это.
  5. Ю... Легендарный Почетный форумчанин

    .... отсюда вывод, что социальный прогресс общества неизбежен, человечество неминуемо пройдёт этапы своего развития по пути социализм-коммунизм......, но буржуи пока ещё сильны.
     
  6. Stroy Оракул

    Социальный прогресс можно "законсервировать" замедлив технический прогресс и разделив общество на касты.
    Это на данный момент и пытаются продвинуть буржуи, тормозя развитие значимых(энергетика, космос и т.д.) отраслей и в то же время насаждая "культ избранных", мотивируя это тем, что люди различны.
     
    галандец, Александр ... и D. Kruz нравится это.
  7. servolg Легендарный Почетный форумчанин

    Что значит "осовременить"? Товарищ (господин) Карл Маркс, боюсь лично ни на одном заводе отродясь не был и соответственно о степени механизации ручного труда не догадывался. Хуже того, его книга "Капитал" вообще не об этом. По этому прежде чем о "современности" "Капитала" рассуждать, все таки нужно этот труд сначала самому прочитать. И СССР не из за ручного труда развалился, а Китай пока еще не от чего не отказался, по крайней мере я не слышал подобных заявлений от руководства Китайской Коммунистической партии. Портреты Ленина, Маркса и Мао по прежнему на своих местах в Китае.
    ПС
    Хотя лично я считаю классический (по Марксу) социализм, тупиковым экономическим направлением. Но не из за автоматизации ручного труда.
     
  8. servolg Легендарный Почетный форумчанин

    А что же до капитализму торжествовало? Пока 500 лет не прошло?
     
  9. servolg Легендарный Почетный форумчанин

    Загнивают!
     
  10. servolg Легендарный Почетный форумчанин

    Это как с капитализмом соединяется? (Заметьте, я даже не придираюсь к тому что они якобы тормозят энергетику и космос) И что можно сказать например по поводу кибернетики, которую в СССР в свое время называли лженаукой и почему то "продажной девкой империализма" ? Выходит-социализм за чем то тормозил кибернетику?
    ПС
    А ну заодно и Генетику тоже тормозил за чем то!!?
     
  11. Stroy Оракул

    А это уж тебе виднее. Ты ведь изучал политэкономию в ВУЗе?
     
    галандец нравится это.
  12. Stroy Оракул

    А ты знаешь, что первые электромобили появились в начале 20 века? Далее. Про евгенику слышал? Тоже типа наука... Так что задним умом все крепки. А в тех исторических реалиях возможно были свои доводы для подобных утверждений.
     
    галандец и Санта нравится это.

Поделиться этой страницей