Change background image

Зачем Дж. Керри слил Украину?

Тема в разделе "Новости Украины", создана пользователем УКРОГаД, 3 ноя 2015.

  1. TopicStarter Overlay

    УКРОГаД Авторитет

    [​IMG] Слаженному хору отечественных и зарубежных «путиносливщиков» нанесен серьезный удар под дых — 2 ноября госсекретарь США Джон Керри сделал сенсационное по своей сути заявление о том, что Донбассу должен быть предоставлен особый статус. То есть Вашингтон поддержал план Путина по Украине.
    Анализируем:
    1) Госдеп предъявляет требования по выполнению Минска-2 с одной стороны к Украине и с другой стороны к ДНР и ЛНР. О России здесь не говориться, то есть Россия не является стороной конфликта.

    2) Предоставление Донбассу особого статуса в соответствии с Минском-2, означает фактическую конфедерализацию Украины. Так как вслед за ДНР и ЛНР свои собственные армии (народные милиции с тяжелыми орудием) захотят иметь и Львов, и Днепропетровск, и все остальные. А это наряду с экономической и политической децентрализацией означает коллапс Украины.

    3) В обмен на демонтаж русофобского режима, США предлагают снять санкции с России.

    4) Керри ни слова не сказал о Крыме. Впрочем, наиболее тяжелые санкции вводились уже по Донбассу».
    Как сообщает сайт

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    , в интервью телекомпании «Мир» глава американского внешнеполитического ведомства «заявил о важности выполнения минских договоренностей, подчеркнув также необходимость отвода тяжелых вооружений и соблюдения неприкосновенности международных границ. «Все это должно произойти, и тогда санкции будут сняты, тогда мы сможем вернуться к отношениям, которые, я надеюсь, пойдут на пользу людям Украины и снизят напряжение, существующее в течение последних пары лет», — сказал Керри. Он также подчеркнул, что выборы в Донецкой и Луганской областях должны проводиться в соответствии с украинским законодательством и на них должны присутствовать международные наблюдатели».

    То есть теперь и главный спонсор и создатель киевской хунты — Вашингтон — подтвердил то, на чем с 2014 года настаивала Россия, и к чему с августа месяца текущего года присоединился ЕС (Берлин и Париж), а именно, что Украина должна быть федерацией, со всеми вытекающими отсюда следствиями — формированием бюджета, его распределением, национальной и культурно-языковой политикой и т.д. Федерализация Украины позволяла управлять страной именно тем регионам, которые наполняют бюджет (Юго-Востоку и Востоку), а не тем, кто является дотируемыми субъектами федерации (западным областям страны). Соответственно, и определять внешнеполитический курс страны. И та битва, которую вела на Украине Москва, была не за ЛНР и ДНР, и не за Донбасс или восемь республик Новороссии, отданных УССР большевиками, а за всю Украину, за весь русский народ окраины.


    И вот теперь, после слов Керри о статусе ЛНР и ДНР, которыми он, по сути, признал правоту Москвы, а также, что Вашингтон более не настаивает на проекте Украины как военном форпосте Запада против России и готов смириться с проектом федеральной Украины, что означает ее оставление в зоне стратегических интересов России, можно сказать о том, что стратегия Москвы на Украине принесла свои плоды. В этой связи показательно полное молчание украинских СМИ относительно данной позиции США. Перемывается противостояние Порошенко и Коломойского проявившееся на фигуре Корбана без всякого понимания того, что это только мелкий эпизод, производный от тех стратегических договоренностей между Россией и США, которые были достигнуты в последнее время.

    Конечно, США и ЕС не кладут все яйца на Украине в одну корзину. Наезд со стороны главы представительства ЕС на Украине Яна Томбинского и посла США Джеффри Пайетта на генерального прокурора Виктора Шокина, который является человеком Петра Порошенко и его кумом, в борьбе за Специальную антикоррупционную прокуратуру (САП), которой хочет управлять Порошенко через людей генпрокурора, является весьма показательным. Пока Порошенко решает поставленные перед ним задачи, он будет править, но силовой рычаг США и ЕС заберут себе по любому, чтобы гарант не зарывался, и поставят своего человека, смотрящего за генпрокуратурой.

    Возможно, этот эпизод важен с точки зрения клановой борьбы на Украине, но с точки зрения стратегических планов, все это мышиная возня в песке, т.к. после регионализации страны, относительно того, кто возглавляет САП или генпрокуратуру или даже — кто президент Украины, через полгода-год мало кому будет дело. Дело в том, что приведение окраины Русского мира в той форме государственного устройства, которая ей больше всего соответствует в данный момент, со всей остротой поставит вопрос о самом существовании Украины в виде федерации, т.к. примерно половина страны будет, по сути, второй Россией с русским населением. И, естественно, как-то не логично иметь два русских государства. И опыт объединения Германии в этом плане весьма показателен — два немецких государства, несмотря на все геополитические противоречия между победителями, тем не менее, все равно слились в одно. А объединение Германии дало синергетический эффект для развития всей Европы.

    На Украине мы имеем тоже самое. Русские сегодня — самый большой разделенный народ мира. За пределами России проживает 45−50 миллионов русских, только на Украине — не менее 10−15 миллионов, а может и все 30. Но 30 миллионов — это 20% от численности всего населения России. И это я пока говорю только о демографическом потенциале, совершенно опуская экономический. Если эти территории будут развиваться в едином финансово-экономическом организме с Россией и в Евразийском экономическом союзе, то это даст очень мощный синергетический эффект.

    Поэтому всецело соглашусь со словами блогера

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    , оценившего значение заявления Керри: «Глава Госдепа США Джон Керри, находясь с визитом в Казахстане, заявил, что Украина и «сепаратисты» должны выполнять Минские соглашения, Донбасс должен получить особый статус в соответствии с Минском-2 (то есть речь идет о конфедерализации Украины) и тогда США снимут санкции с России. Фиксируем:

    1) Госдеп предъявляет требования по выполнению Минска-2 с одной стороны к Украине и с другой стороны к ДНР и ЛНР. О России здесь не говориться, то есть Россия не является стороной конфликта.

    2) Предоставление Донбассу особого статуса в соответствии с Минском-2, означает фактическую конфедерализацию Украины. Так как вслед за ДНР и ЛНР свои собственные армии (народные милиции с тяжелыми орудием) захотят иметь и Львов, и Днепропетровск, и все остальные. А это наряду с экономической и политической децентрализацией означает коллапс Украины.

    3) В обмен на демонтаж русофобского режима, США предлагают снять санкции с России.

    4) Керри ни слова не сказал о Крыме. Впрочем, наиболее тяжелые санкции вводились уже по Донбассу».

    Т.е., во-первых, США, как и Евросоюз, готовы вынести вопрос Крыма за скобки отношений с Россией. Это дорогого стоит. Крым — наш. Во-вторых, США смирились с особым статусом Донбасса. В-третьих, соответственно, США согласны с планом Москвы по конфедерализации Украины (как минимум). В-четвертых, главное, США подтвердили, что Россия не является стороной гражданской войны на Украине. Соответственно, как только Минск-2 будет доведен до конца, Запад должен будет снять санкции и вернуться к режиму нормального сотрудничества с Россией, что автоматически означает возвращение справедливой и взаимовыгодной для всех заинтересованных сторон (Россия, США, Саудовская Аравия и др.) цены на нефть.

    На этом фоне дежурные страшилки киевских (и не только киевских) придворных аналитиков о том, как все плохо складывается для Москвы и Путина лично (например,

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    ) — идут коту под хвост. Киевская (и не только киевская) стратегия сдерживания России, представления придворных экспертов о России как «экспортере нестабильности» — не выдерживают даже недельного испытания реальностью. Пока «эксперты» осваивают азы госдеповских методичек из 90-ых, сам Госдеп поменял свою позицию на прямо противоположную, а писари-то и не заметили, что вновь идут не в ногу со всеми.

    Конечно, еще рано говорить о том, что проект «Украина как антиРоссия» закрыт. Но теперь виден свет в конце туннеля. В соответствии с этим необходимо готовить концепцию Украины как неотъемлемой части Русского мира. И не только в плане экономическом, но прежде всего — национальном и культурно-языковом, чтобы больше никогда не повторилось то, что мы наблюдали последние двадцать пять лет после распада Советского Союза.
     
  2.  

  3. servolg Величайший Почетный форумчанин

    Это с кем же они так обменялись?
     
  4. TopicStarter Overlay

    УКРОГаД Авторитет

    США согласны с планом Москвы по конфедерализации Украины (как минимум), а это и есть отмена русофобского режима на Украине.
     
  5. Gavk Старожил

    мы слишком благодушны, они будут давить на болевые точки и создавать новые, это собственно их манера, в общем, чёрного кобеля не отмоешь до бела, ВВП с Лавровым пытаются достучатся до англосаксов и американцев, но это так, что бы потом сказать, вот видите, мы делали всё что могли
     
  6. TopicStarter Overlay

    УКРОГаД Авторитет

    Ты так говоришь, как будто завтра похороны России. Там не надо стучаться, там надо стучать в бубен ласково и нежно, с учетом всех норм и правил.
     
  7. Gavk Старожил

    ну почему похороны, кто знает как повернётся? Мы то соблюдаем, а они нет, они написали правила для слабых и зависимых и требуют их исполнения от других, но сами не выполняют. Просто сейчас идёт выяснение действительных, а не написанных правил и поиск реальных союзников.
     
  8. Михайло Генерал-ефрейтор Почетный форумчанин

    А зачем им сейчас Украина? Деньги туда вбухивать? Процесс не пошёл по сценариям, надо новый писать. Исполнители в Киеве не оправдали, пусть расхлёбывают, а не сосут с мецената ( Вашингтона) деньги.
     
  9. Gavk Старожил

    Что такое деньги, вот у нас банкира арестовали, он 42 миллиарда украл, а с Украины 3 миллиарда стрясти не могут и что, это наверно какие то разные деньги или понимание денег, я про то что с одной стороны Украина очень ценна, а с другой, кому она на хрен нужна, всё в динамике
     
  10. спонтанов Авторитет

    ...Извините. В переводе на наш - гражданский язык. Это будет, примерно, так? "По какой причине, госдеп США, не оказывает Украине экономическую помощь? Видя, её преддефолтное состояние экономики и обнищание украинского народа. Который верит в гуманистическую направленность действий правительства и бизнеса США на своей территории".
     
    Последнее редактирование: 3 ноя 2015
    СоцБлок нравится это.
  11. Gavk Старожил

    а кто его знает почему не оказывает, может госдеп и видит, но украинский народ ещё не совсем уверовал в гуманистическую направленность действий правительства и бизнеса США на своей территории, вот когда поверит, тогда прольётся на него долларовый дождь
     
  12. Михайло Генерал-ефрейтор Почетный форумчанин

    Тут опять особенности толкования. Он не украл, он вывел за бугор. Выводил для кого-то и чьи-то деньги. Укради, его грохнули-бы сразу. Он за %% помогал экономить на налогах. Сейчас и карты в руки, разобраться для кого выводил, но уверен что не будут этого делать. Сегодня слышал что водитель скорой в Сочи год назад пострадавший от хозяина Ролс-Ройса, сейчас стал обвиняемым, он на Ролс и богатея наехал. Да Здравствует Российский суд!
     
  13. Gavk Старожил

    Эт понятно, банк инструмент, обслуживающий олигархат, чиновников и просто преступников, и это в порядке вещей, дядя Вова может так и доиграться, мне кажется что скоро ему придётся выбирать на чьей он стороне, он с народом или с олигархами, с одной стороны безличное бабло с другой стороны реальные люди, ну что выберет
     

Поделиться этой страницей