Change background image

Спецслужбы РФ организовали войну на Украине, как теракты в РФ?

Тема в разделе "Политический форум", создана пользователем Мила, 10 июн 2015.

Статус темы:
Закрыта.
  1. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    Теракты подлинные и выдуманные
    В России вспоминают жертв терактов 1999 года – взрывами были разрушены несколько жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске.
    [​IMG]
    Когда 16 сентября 1999 года стало известно о теракте в Волгодонске, страна была уже на грани паники. Ведь до этого были взорваны два дома в Москве на улице Гурьянова и на Каширском шоссе. В московских взрывах погибли более 200 человек, почти 3000 были признаны пострадавшими.

    Официальное расследование нашло в произошедшем так называемый “кавказский” след, что развязало руки российским властям для второй чеченской войны. Параллельно с “чисто террористической” до сих пор живет версия о причастности ФСБ к организации взрывов 1999 года. Уже почти 15 лет российские спецслужбы живут за счет совершенствования методов борьбы с терроризмом, но теракты все равно происходят и в метро, и в аэропортах, и на рынках. За это время россияне приучились к досмотрам, сигнальным рамкам и присутствию специально обученных собак на вокзальных платформах, массовых мероприятиях, в аэропортах и даже в развлекательных заведениях. Россия приобрела и новую юридическую практику, связанную с делами о терроризме.

    [​IMG]Михаил Трепашкин
    Независимый расследователь громких терактов в России Михаил Трепашкин провел несколько лет в колонии за попытку возложить на государство ответственность за взрывы домов в Москве. Он убежден, что Россия с 1999 года, конечно, изменилась, но те политические причины, которые провоцировали теракты конца 90-х, остались и сегодня.

    С 1990-х годов правозащитники говорят о том, что российское руководство своими действиями на Северном Кавказе само провоцирует угрозу терроризма. С тех пор что-то изменилось во внутренней политике, в подходах к борьбе с терроризмом?

    Предотвратить полностью теракт, если он готовится, очень трудно. Нужно иметь хорошие агентурные позиции и желание. Если теракты совершаются, значит это
    Допустить теракт можно тогда, когда это нужно в каких-то политических целях. Если бы нужно было кому-то что-то взорвать, то, конечно, это бы сделали и сейчас
    спровоцированные государством или его структурами действия определенных лиц их, как говорится, загоняют в угол, вынуждая на ответную реакцию. Но даже если спровоцировать, государство всегда прогнозирует – можно ответную реакцию допустить, а можно и предотвратить. Допустить теракт можно тогда, когда это нужно в каких-то политических целях, чтобы оправдать те или иные политические решения. Если бы нужно было кому-то что-то взорвать, то, конечно, это бы сделали и сейчас. Принимаемые меры вроде повсеместных проверок и милицейских пикетов никогда не обеспечивали и не обеспечивают полную безопасность граждан. Законы, которые были приняты, они тоже ничего не дали.

    То есть сейчас усилия государства направлены на то, чтобы террористическая активность не проникала в Москву и другие крупные города – за пределы заведомо конфликтной кавказской территории?

    Совершенно верно. Просто изменилась политическая ситуация, изменились действия руководителей и, соответственно, изменился характер терактов. Они, между прочим, как совершались, так и совершаются в настоящее время на Кавказе.

    – Довольно часто появляется информация со ссылкой на спецслужбы о том, что удалось предотвратить какие-либо теракты или взрывы, выступления против правоохранительных органов. При этом не приводят доказательств, что именно теракт планировался. Объясняется это тем, что информацию получили из агентурных источников и всевозможные детали – это секрет фирмы под названием "спецслужбы". Вы верите таким сообщениям? Спецслужбы действительно предотвращают теракты или просто "кормят" общественное мнение историями о своей эффективной работе?

    Не надо даже быть специалистом, чтобы это определить. Мы знаем, что приготовления к особо тяжким преступлениям, к каковым относятся и теракты, обязательно влечет возбуждение уголовного дела. Скажем, если было предотвращено, как в свое время директор ФСБ Патрушев говорил, 300 с лишним терактов, возникает вопрос – а где уголовные дела по приготовлению? Либо по факту подготовки террористического акта, либо в отношении конкретных лиц, но должны быть уголовные дела. А их нет. Это уже указывает на то, что значительная часть этих предотвращенных актов – придуманные. Кроме того, у нас в последнее время стали относить к терактам любые действия, связанные с
    ...идет браконьер глушить рыбу, а ему говорят: “нет, мы считаем, что ты хотел подорвать дамбу”. И сразу информация – удалось предотвратить теракт.
    незаконным оборотом оружия. Грубо говоря, идет браконьер глушить рыбу, а ему говорят: “нет, мы считаем, что ты хотел подорвать дамбу”. Такие уголовные дела были. Мне приходилось сталкиваться. И сразу информация – удалось предотвратить теракт. Но я бы здесь поднял другой вопрос, который я поднимал в 1990-е, и на который не нахожу ответа в 2000-е годы. У нас никто не занимается расследованием – откуда берется взрывчатка и оружие. По тем делам, по которым мне приходилось работать, в частности дело Реввоенсовета, когда удается напасть на след, откуда же берется взрывчатка, практически всегда приходим не просто к безалаберности. Выясняется, что получение взрывчатки было через агентурный источник от силовых структур. Определенные выводы можно сделать.

    – Спецслужбы говорят о том, что счет предотвращенных терактов идет на десятки, если не на сотни. На население это может производить пугающее впечатление: “Ну ничего себе! – 300 терактов в стране. О чем это может говорить?”. Кажется, те кто распространяет такую информацию, рассчитывают на другой эффект – “вот как спецслужбы здорово работают”?

    Люди видят и чувствуют, что происходит вокруг. Что значит 300 терактов? Это, во-первых, огромнейшее количество людей захвачено, огромное количество уголовных дел, свидетелей. Это огромное количество оружия, которое было приготовлено. Его просто не наберется на все 300, тем более в определенном регионе. Мне кажется, цифры зачастую завышаются. И делается это умышленно, чтобы показать определенную работу определенных лиц. Я даже не хочу сказать – структур.

    – Вы думаете, что население понимает и знает цену этим цифрам?

    Конечно. Люди прекрасно понимают. Если слышат жители района: “У вас там произошло или готовилось то-то”, они хотят знать, где именно и кто это делал. Но стреляют иногда молодых ребят, которые к терроризму никак не могут быть причастны, а потом говорят: ”Причастен к боевикам”. Я на Кавказе о подобном слышал от многих: мол, нашли оружие, пристрелили и сказали, что убитый готовил какое-то убийство кого-то.

    – Прошло почти пятнадцать лет со времени взрывов 1999 года. Можно ли сказать, что за это время выработалась и совершенно новая для России юридическая и судебная практика, связанная с расследованием терактов? Как вы ее оцениваете?

    Значительная часть людей сидит по “террористическим статьям” за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах
    Категорически отрицательно. Самая большая у нас проблема сейчас, я считаю, что это национальная опасность – это проблема незаконных посадок и несправедливости правосудия. Сотни тысяч людей сидят в зонах, хотя они не должны там сидеть. У нас процентов 70 уголовных дел вообще квалифицируются не по тому закону, который уместен, а по более жестокому. Значительная часть людей сидит по “террористическим статьям” за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах. Это “административка” чистой воды, а людей запихивают в зоны на три-пять лет. При этом по делам о терроризме за последние годы урезан институт вынесения приговора с участием присяжных заседателей. Появляются новые статьи, которые тянут максимум на административное наказание, тем не менее людей сажают на длительные сроки лишения свободы в колонии строгого общего режима. Я считаю, что это происходит на фоне, который создан искусственно – фон террора. Это только для того, чтобы, во-первых, отвлечь от проблем насущных, во-вторых, для решения определенных политических задач руководства.

    [​IMG]Адвокат Игорь Трунов
    Фактическая отмена в 2010 году института присяжных на делах о терроризме привела к тому, что расследование этих дел стало тайной и делом спецслужб и подконтрольных власти судей – в этом с Михаилом Трепашкиным соглашается адвокат Игорь Трунов. Он участвовал в десятках судебных процессов как защитник пострадавших от взрывов 1999 года и при захвате театрального центра на Дубровке в 2002 году. Российское законодательство о противодействии терроризму работает не в интересах пострадавших, – убежден Игорь Трунов:

    После взрывов домов по Каширке и Гурьянова мы подали первые иски. Это были первые выплаты пострадавшим людям от этого теракта. Выплаты были настолько мизерные, настолько не помогали людям, что, конечно, мыобращались в суд. Им выплатили пять-семь тысяч рублей. Некоторым из них с огромным трудом предоставили квартиры, но это голые стены. Все, что было накоплено, было взорвано, а впоследствии, как показало следствие, разворовано мародерами. Поэтому эти первые иски, конечно, повлияли на законодательство. После "Норд-Оста" Россия закон о борьбе с терроризмом поменяла на закон о противодействии терроризму. Если в первом законе была ответственность государства в части возмещения вреда перед жертвами, то уже последующий закон ухудшил это положение: в этом новом законе сказано, что террористы платят жертвам и потерпевшим. Смертники, которые убивают сами себя, они никому не платят. Невозможны выплаты даже в таких ситуациях, как
    В новом законе сказано, что террористы платят жертвам и потерпевшим. Смертники, которые убивают сами себя, они никому не платят.
    взрывы домов Каширка и Гурьянова, где поймали Текушева и Крымшамхалова. Дали им пожизненное лишение свободы. Суд взыскал с них в пользу нескольких семей один миллион рублей, из которых пострадавшие за последние 10 лет получили по 50 рублей. Они сидят в тюрьме пожизненно, работать там не могут, платить не могут. Правда, после решения Европейского суда по делу "Норд-Оста" Россия приняла подзаконный акт, регламентирующий материальную помощь со стороны государства. Сейчас эта материальная помощь – один миллион рублей. Не возмещение вреда, а материальная помощь! Такой подарочный сертификат, который не учитывает количество погибших, не учитывает степень тяжести вреда, который причинен. Инвалид I группы, II группы или просто два дня в больнице полежал – все равно. В некоторых семьях остаются после гибели родителей, кормильцев, двое детей, трое детей. Есть ситуация, когда четверо осталось сирот, а цифра одна. Поэтому эти судебные дела, конечно, во многом повлияли на российское законодательство. Но я не скажу, что они повлияли положительным образом.

    По словам адвоката Игоря Трунова, в помощи пострадавшим от террора Россия могла бы последовать ратифицированной международной Конвенции о борьбе с финансированием терроризма. Согласно Конвенции, средства, конфискованные в рамках борьбы с финансированием терроризма, должны идти пострадавшим. В России такого механизма нет. Законопроект о создании государственного фонда помощи жертвам террористических актов Госдума не собирается рассматривать в ближайшее время.
     
  2.  

  3. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    Откуда Селезнев заранее узнал о взрыве в Волгодонске?
    Общественная комиссия по расследованию взрывов 1999 года в Москве и Волгодонске направила в четверг первый депутатский запрос в Генеральную прокуратуру РФ. Как сообщил Ленте.Ру депутат Госдумы Сергей Юшенков, запрос касается странных заявлений спикера Геннадия Селезнева на заседании Совета Думы 13 сентября 1999 года. На этом заседании Селезнев зачитал присутствующим записку, в которой говорилось о взрыве в Волгодонске. Сам взрыв последовал тремя сутками позже.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

     
  4. REAL_Ekb Основа форума

    ты специально не читаешь то, что тебе пишут в ответ на опусы из методички Госдепа? повторить?

    В местную прессу из центральных СМИ просочилась информация, будто в Госдуме за четыре дня до теракта знали о факте взрыва в Волгодонске. И сам спикер Геннадий Селезнев прочитал записку на эту тему. Как выяснилось, все так, кроме одного — самого взрыва. Речь в записке шла о том злополучном воскресном взрыве, что прозвучал в нашем городе в ходе криминальных разборок, действительно, за четыре дня до теракта. Так развеиваются мифы и проясняются неизвестные широкой общественности факты.
    (с) газета "Вечерний Волгодонск" 29.10.1999.
     
    IrinaSPB, Svarog, боевые лоси и ещё 1-му нравится это.
  5. Dmtr Легендарный Почетный форумчанин

    А зачем читать. Главное сделать вброс.
    Тут все безнаказанно, с сделай она публично такое заявление" без каких-либо убедительных доказательств - отвечала бы по Закону.
    А тут можно трепаться и стебаться.
    Посему реагировать на эти фейки - пустое!
     
    KORA нравится это.
  6. Стриж Пророк Почетный форумчанин

    Фейк, из старины глубокой.
     
  7. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    да вы, как правило, пишите одно и тоже) поэтому не все читаю
     
  8. Dmtr Легендарный Почетный форумчанин

    Ну так вы Вв ВООБЩЕ ничего не пишите - мыслей то своих совсем мало, в основном копипаст, без какого либо индивидуального мнения!.
    Не говорю уж об аргументах )
    В реальной жизни - статья за клевету, а так, спрятавшись за монитор, можно стебаться! Пока можно! )
     
    KORA, Irina777, Михайло и ещё 1-му нравится это.
  9. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    вот вы сердитый какой) постараюсь вам отвечать, чтобы не будить зверя)
     
  10. Dmtr Легендарный Почетный форумчанин

    Я сама доброта тут на форуме )))
    Так что отвечай по существу и все будет ок )
     
    KORA нравится это.
  11. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    sun:)
     
  12. Маузер К-96 Оракул

     
  13. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    разоблочение "Гладио" хороший пример того, что спецслужбы сами взрывают свои сограждан для достижения свои целей

    Процесс разоблачения операции "Гладио" начался в Италии. В 1989 году в руки молодого судьи Феличе Кассона попало "дохлое" дело о взрыве 31 мая 1972 года автомобиля "Фиат-500" рядом с подпольным складом разведсетей "Гладио" в Петеано, приведшем к смерти трех карабинеров. Вызванный на допрос бывший начальник СИСМИ — внешней разведки Италии — генерал Натарникола сообщил судье, что без ведома парламента было создано несколько секретных складов оружия. Дело медленно, но завертелось… Только через 8 месяцев судья Кассой получил разрешение от председателя парламента Джулио Андреотти ознакомиться со сверхсекретными документами СИСМИ, касающимися секретных складов… Наконец, 25 октября 1990 года Андреотти официально признал существование подпольной разведсети, которая берет свое начало со времен "холодной войны" и была создана в рамках НАТО. В декабре 1990 года итальянское правительство официально распускает эти разведсети.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей