Change background image

Путин на Валдае...

Тема в разделе "Политический форум", создана пользователем Rossi, 25 окт 2014.

  1. TopicStarter Overlay

    Rossi Ветеран

    На заседании дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи, президент России Владимир Путин сделал несколько важных внешнеполитических заявлений, в которых раскритиковал действия властей США на мировой арене
    Путин на Валдае 2014
    Путин выступил с антиамериканской речью на Валдае
    СМИ ТелеграфистЪ, новости России и мира, 25-10-2014. Российский лидер Владимир Путин, на заседании дискуссионного клуба «Валдай», произнес одну из наиболее антиамериканских речей с 2007 года. Именно так решил редактор международного бизнес издания Financial Times Ник Бакли, который также принимал участие в заседании. В одной из своих статей на сайте, он выделил, что Владимир Путин в этот день сделал несколько значимых внешнеполитических заявлений. Выступление было сравнимо с мюнхенской речью, которая была произнесена 7 лет назад, в то время Путин жестко раскритиковал внешнеполитический курс США.
    Автор статьи написал, что российский лидер В. Путин, упрекнул власти США в организации политической нестабильности в разных регионах, это было сделано для своих геополитических интересов, и также Путин призвал к многостороннему диалогу.
    Валдайская речь Путина. Фото
    [​IMG]
    Бакли написал в статье, что высказывания президента РФ были настолько жестоки, что некоторые присутствующие на заседании слушатели из Соединенных Штатов Америки, были поражены речью.
    Мировые СМИ быстро отреагировали на слова Путина, и тезисы выступления разбежались по свету, новость появилась на первых полосах изданий в Европе, Азии и Америке. После такого можно смело заявить, нас услышали.
    На заседании «Валдай» в Сочи были затронуты темы украинского кризиса интеграции страны с ЕС, была открыта тема западных санкций. По поводу последней, президент РФ сказал, что смысл таких действий, отбросить развитие России далеко назад, но планы никогда не будут реализованы.
    Фото с заседания дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    В этом году в работе клуба приняли участие 108 экспертов, историков и политологов из 25 стран мира, включая 62 иностранных участника. На пленарной сессии подведены итоги трёх дней работы клуба, в ходе которых был проведён анализ факторов эрозии существующей системы институтов и норм международного права. Сайт президента страны приводит выступление главы государства на «Валдае», а также его ответы на вопросы журналистов по поводу тезисов, прозвучавших в этой речи.
    Полный текст речи Путина в Сочи, можете прочитать на сайте РВ Новости в статье Слова президента Путина на встрече клуба «Валдай».
    Речь Путина на Валдае 24-10-2014 видео
     
  2.  

  3. montresor Старожил

    Дугин-яркий почитатель Путина выразился о выступлении Путина в негативных тонах.Александр Гельевич заметил, что после резких и запоминающихся выступлений президента обычно не следует никаких конкретных действий. На сегодняшний день по опросам Левада центра рейтинг нашего Незаменимого упал ниже 50%. Надеюсь,что мнение народа для ВВП не пустой звук и он , каким-то образом скорректирует свою позицию по Украине. И поймет , наконец, что финансовые интересы кооператива"Озеро" несколько расходятся с интересами всего русского народа.
     
  4. Dmtr Легендарный Почетный форумчанин

    Отличное выступление, как и ожидаемое выковыривание из носа ЛЮБОГО негатива )
    Идентично укросми - негативный инфоряд аналогичный.
    Что касается реатинга, то не мешало бы указать какой он был ДО и стал после и оценить уровень падения, а не выдергивать из контекста. И желательно с пояснениями того же Левада-Центра )
    Для негатива - есть дорофеевы и прочая гниль!
     
    montresor нравится это.
  5. montresor Старожил

    В конце августа на волне крымских событий рейтинг составлял более 70%. На сегодняшний день после гибели тысяч людей, разрушенных домов и сотен тысяч беженцев рейтинг президента составил 49%. Что по выражению Пескова нормальная ситуация. Перед выборами Ельцина у того, помнится, рейтинг был процентов пять. И ничего, выграл выборы почти в одну калитку. Так что 49% - это нормально. Ну дело то, Дим, не в рейтинге. Дело то в том, что у народа начинают открываться глаза. Естественно у тех кто хочет видеть.
     
  6. Dmtr Легендарный Почетный форумчанин

    Это дорофеев, что ли народ? Ты действительно полагаешь, что это "падение" так ощутимо?

    Почитаем более развернуто про рейтинг:
    Так, если в августе за Путина были готовы проголосовать 57%, то в сентябре – уже только 49% опрошенных.
    В прошлый раз менее чем половина респондентов указывала Путина в качестве желаемого президента в апреле (49%), в январе это число равнялось 29%.
    Если пересчитать результаты, исключив неопределившихся и не собирающихся голосовать, рейтинг действующего президента РФ составит 83% против 87% месяцем ранее (в апреле – 81%, в январе – 66%).
    Значительно снизилось и число тех, кто определился с выбором: если в августе кандидата, за которого респондент готов проголосовать, называли 66%, то в сентябре определившихся с выбором было уже 59%. В январе этот показатель составлял 45%.

    Заместитель директора "Левада-Центра" Алексей Гражданкин отметил, что рейтинг не может постоянно находиться на пике и возвращается к более нормальным значениям, об устойчивом снижении можно будет говорить, если оно продолжится два периода подряд.
    Кроме того, объяснил он, август – отпускной месяц, и не-путинский электорат – зачастую более обеспеченные граждане, жители крупных городов – находился в отпусках, в то время как сторонники президента находились дома и могли отвечать на вопросы социологов, в сентябре же ситуация выровнялась.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    Так, что страхи по поводу колебаний рейтинга полагаю надуманными, но ожидаемым - надо же хоть что-от найти негативное!

    Так у кого там начали открываться глаза и главное НА ЧТО?
     
  7. harius Основа форума

    Валдайскую речь Путина уже разобрали на сочные цитаты, которые сами по себе достойны тщательного анализа, однако, наблюдая за реакцией российской оппозиции, западных СМИ и особенно американского экспертного сообщества, возникает подозрение в том, что адресаты путинских месседжей упорно игнорируют самый главный смысл его выступления. Он им до такой степени не нравится, что они предпочитают его не замечать. Не критиковать, а именно не замечать по принципу «а вдруг никто не заметит». Что же их так напугало? Дело в том, что речь российского лидера — это не просто набор обвинений в адрес Вашингтона и набор предложений по предотвращению глобального хаоса. В самое ближайшее время станет очевидно, что мир нужно делить на «до Валдая» и «после Валдая». В своем выступлении Путин изложил принципы архитектуры пост-валдайского мира. Новая геополитическая архитектура повлияет не только на внешнюю политику, но и окажет сильнейшее влияние на то, как будет развиваться внутренняя политика России.

    Прежде чем перейти к изложению этих принципов, нужно проанализировать причины, по которым именно президент России озвучил новые принципы мироустройства.

    Очевидно, что политик, который берёт на себя смелость открыто бросить перчатку американской гегемонии, берёт на себя огромные риски. Позволить себе такое может только лидер, который консолидировал вокруг себя всё общество, и окружение которого готово идти за ним до конца. Став навсегда врагами для русофобского сегмента американского истеблишмента, они намертво сплели свое будущее с будущим России. В этом смысле, Путин восхищает своей последовательностью. Однажды сказав что Россия — не проект, а судьба, на Валдае президент укрепил этот месседж, сформулировав, короткое, ёмкое и сильное политическое кредо настоящего национального лидера: «Для меня Россия — это вся моя жизнь». Именно так должен говорить идеологический лидер процесса изменения глобальной архитектуры. Смотря на Путина, граждане России и жители планеты чётко понимают, что он пойдет до конца.

    Ещё одна очевидная причина заключается в том, что Путин сейчас является самым высокопоставленным и влиятельным консерватором на мировой арене. Для того, чтобы бросить вызов американскому неолиберально-постмодернистскому порядку, требуется предложить сильную идеологическую альтернативу. Такая альтернатива сейчас есть только у России, а Путин является её символом. Индия, Бразилия и Китай пока не могут предложить идеологий, которые могли бы успешно конкурировать с продуктами американской «фабрики смыслов» на главной сцене «театра идеологических военных действий». Битву за Европу вряд ли может выиграть Конфуцианство 2.0, а вот современный, здравый, русский консерватизм вполне может побороться за коллективную душу Старого Света. Жители Европы выходят на многотысячные акции в поддержку традиционной семьи. Политические партии, придерживающиеся консервативного подхода в вопросах семьи, побеждают на выборах.

    Россия взяла на себя роль лидера глобального консервативного ренессанса. При этом, подконтрольные Вашингтону СМИ пытаются приравнять консерватизм к самоизоляции. Реальность оказывается диаметрально противоположной. Путинский консерватизм — это ключ, который откроет дверь к построению Европы от Лиссабона до Владивостока. Именно этим он и опасен для американского истеблишмента, который будет стараться максимально дискредитировать саму идею русского консерватизма, прежде всего, в самой России. А перед экспертным и политическим сообществом встаёт задача построения сильного консервативного государства, которое станет привлекательным цивилизационным проектом для россиян и для всего мира. По этому поводу Владимир Путин чётко и ясно дал понять: «Для того, чтобы общество существовало, нужно поддерживать элементарные вещи, которые человечеством выработаны в течение столетий: это бережное отношение к материнству и детству, это бережное отношение к своей собственной истории, к её достижениям, бережное отношение к нашим традициям и традиционным религиям».

    На Валдае Путин представил стране и миру более сильную, более консервативную и более уверенную в себе Россию — страну, которая будет активно переделывать миропорядок в соответствии со своими идеалами и интересами. Российский лидер обозначил базовые принципы этой новой, пост-валдайской архитектуры.

    Принципы

    1. Отказ от однополярности

    Президент чётко обозначил невозможность сохранения однополярного мира в контексте явной неспособности Вашингтона разумно распоряжаться тем непропорционально большим влиянием на геополитические процессы, которое он получил после окончания Холодной войны. Сравнение США с «нуворишем» должно быть особенно обидным для американцев, и особенно приятным для наших китайских друзей. Слегка ироничное отношение к американцам как к выскочкам на мировой арене является визитной карточкой пекинской дипломатии, а обвинения в провинциальности и вторичности по отношению к Старому Свету является идеальным раздражителем для американского истеблишмента. Занятно, что именно этот аспект выступления Путина оказался понятным западному экспертному сообществу, а вот об остальных принципах пост-валдайской архитектуры они предпочитают не говорить вслух.

    2. Отказ от Холодной войны 2.0

    Путин неоднократно подчеркнул, что Москва будет всеми силами противостоять реализации сценария новой Холодной войны, в который некоторые вашингтонские стратеги упорно загоняют Россию, КНР и даже Иран. Не секрет, что достаточно влиятельный сегмент вашингтонского истеблишмента считает, что для восстановления американской экономики и для оздоровления трансатлантических отношений, США нужно срочно вернуться в парадигму Холодной войны. В контексте нового, глобального, «холодного» конфликта можно будет вернуться к мобилизационной модели отношений с Европой и даже с собственным населением. Более того, внешняя угроза должна стать тем самым инструментом внутриполитической борьбы, которая позволит промышленному капиталу, американскому ВПК и примкнувшей к ним части вашингтонской бюрократии «призвать к порядку» окончательно вышедший из под контроля финансовый сектор.

    Международный терроризм в качестве пугала для Уолл-Стрит и населения уже не работает, да и практика показывает, что его «мобилизационный потенциал» крайне ограничен. Понимая, что вторую волну экономического кризиса невозможно оттягивать бесконечно, Вашингтон активно старается создать условия даже не для сохранения абсолютной гегемонии, а для того, чтобы пост-кризисный мир оказался в состоянии новой холодной войны, в которой США займет привычное место лидера одного из двух враждующих геополитических блоков. Именно этим желанием объясняются некоторые внешнеполитические действия США, и даже некоторое подыгрывание сближению по линии Москва — Пекин в надежде на то, что Россия и КНР захотят сформировать коллективную «Империю Зла 2.0», борьбой с которой можно будет занять весь западный мир. В этом смысле, речь Путина — это не «Фултон—2014» как пишут некоторые аналитики, а скорее «анти-Фултон», что очень расстраивает некоторых американских экспертов. Путину «Холодная война 2.0» не нужна!

    Российский лидер дал понять, что Москва и Пекин не заинтересованы в таком сценарии. Полицентричность означает именно наличие множества центров силы и не предполагает формат конфронтации по формуле «США + ЕС против БРИКС и остального мира». Россия и её союзники пытаются добиться реальной полицентричности, и именно в этом заключается самая страшная угроза в адрес Вашингтона. Без врага, который может послужить для консолидации американского общества и мобилизации экономики, США просто не переживёт вторую волну экономического кризиса. Путин не пытается выиграть войну против США, он пытается оставить США без войны, которую можно выиграть.

    3. БРИКС как прообраз глобальной архитектуры

    Западные эксперты любят ставить в упрек БРИКС некую аморфность и явное нежелание, да и неспособность, превращаться в полноценный военный или экономический блок по западному образцу. Сейчас, анализируя выступление Путина, который явно говорил не только от своего имени, но и в значительной степени от имени БРИКС, становится очевидным, что эта аморфность — скорее плюс, чем минус. БРИКС как формат взаимодействия предлагает миру схему, которая по своей природе радикально отличается от американского формата, который так ярко описал президент: «Союзникам Штатов всегда говорили: «У нас есть общий враг, он страшен, это центр зла; мы вас, своих союзников, защищаем от него, и, значит, у нас есть право вами командовать, заставлять жертвовать своими политическими и экономическими интересами». С этой точки зрения, сам факт существования и развития БРИКС как формата сотрудничества между странами является угрозой для Pax Americana, который живёт по другим принципам и для которого жизненно необходим внешний враг. По сути, БРИКС стал первый глобальным союзом, который доказал свою жизнеспособность без наличия внешнего врага. И эта ситуация явно не нравится нашим партнерам из Вашингтона.

    4. Дедолларизация и деглобализация

    Путин говорил о разочаровании в американской модели глобализации, и упоминание о потери доверия к доллару должно быть прочитано именно в этом ключе. Экономический аспект слома существующей модели глобализации проявляется в дедолларизации, о начале которой президент говорит как о свершившемся факте: «Так, уже сейчас всё большее число государств предпринимает попытки уйти от долларовой зависимости, создать альтернативные финансовые, расчётные системы, резервные валюты». Излишне объяснять, что подрыв статуса доллара как мировой резервной валюты является нокаутирующим ударом для американской экономики и особенно для американского бюджета. Именно этот удар и будет использоваться в качестве инструмента укрощения американских геополитических амбиций.

    5. Даунгрейд США

    Пост-валдайская глобальная архитектура опасна для США именно тем, что она не предполагает создание двух конкурирующих блоков, что неизбежно приводит к тому, что статус США падает до уровня очень мощного, но, фактически, регионального центра силы. В этой архитектуре в силу чисто экономических причин максимальный уровень, на который может претендовать Вашингтон – «второй среди равных», ибо обогнать КНР по ВВП у нынешней Америки не получится никак, она слишком привыкла «жить в долг», занимаясь грабежом всего мира через экспорт инфляции и грабежом будущих поколений американцев через государственные заимствования. Очевидно, что Вашингтон будет отчаянно сопротивляться такому сценарию, но его «окно возможностей» сужается с каждым днём и с каждым новым межгосударственным контрактом с расчётом не в долларах, а в национальной валюте.

    Валдайской речью Путин окончательно застолбил за собой роль спикера и лидера свободного мира. Более того, история запомнит его как одного из архитекторов той мировой системы, которая придёт на смену однополярному миру под контролем США. После Валдая будущее можно описать формулой: «Россия с Путиным — сильная Россия. Консервативная Россия — успешная и современная Россия». Над её строительством нам всем еще предстоит много работать, но перспективы у нас — отличные, и чем сильнее они раздражают вашингтонских «ястребов», тем лучше.
     
    Серега13 нравится это.
  8. montresor Старожил

    С тобой как и с Вовой говорить сложно. Мне на- ть на все рейтинги вместе взятые. Но я не могу спокойно смотреть на то, как бомбят мирные города , а Россия , в лице Лаврова, выражает ноты протеста. Любишь Путина- люби на здоровье. Я же говорю, что вижу. Забрал Крым- молодец. Отдал Донбасс на растерзание- предатель. На самом деле, Дим, все ведь просто. И никогда ни ты, ни весь остальной форум не смогут меня убедить, что гибель тысяч людей, в том числе, детей и женщин нельзя было предотвратить более жесткой позицией России. Можно было. Только другие, меркантильные,интересы взяли верх. Все, дискуссия по этому вопросу закончена.
     
  9. Nik Основа форума

    Слушай, тут чтобы тебя поздравить с Днем рождения, даже отдельную тему создали. Ты бы хоть спасибо сказал за поздравления.
     
  10. Dmtr Легендарный Почетный форумчанин

    Потому что надо по существу! И будет - проще! )
    Если нас-ть, от зачем пишешь о нем )
    Не стоит считать, что ты в этом гордый одиночка! Любой нормальный и адекватный человек не может на это спокойно смотреть.

    Демагогия! Иди и делай, если сможешь!
    Оно и понятно, пиз...ть - не мешки ворочать! Твоя эмоциональность и губит тебя, а мог бы сделать много полезного! Ибо не дурак! )
     
    Последнее редактирование: 28 окт 2014
  11. harius Основа форума

    Когда это? Пропустил наверное. Спасибо конечно p:). Уезжал наверное, я тут 3 раза до границы с гуманитаркой мотался.
     
  12. montresor Старожил

    Эхо Валдайского клуба: впечатления от форума, Путина и Сочи

    Фундаментальное впечатление от Валдайского клуба таково, что наше руководство объединено общим пониманием ситуации - люди понимают, что их бьют. Но вот понимания того, что можно дать сдачи, нет! Либо они, как наша Госбезопасность и ЦК в конце 80-х начале 90-х гг., находятся в презумпции всесилия Запада и даже не могут себе вообразить, что против хозяев мира можно что-то пискнуть. Либо это какая-то дипломатическая игра, которая смертельно опасна, потому что чем позже вы остановите агрессора, тем больший ущерб он успеет вам нанести, и тем большей кровью его придется останавливать. Чтобы разобраться, стоит подождать послания Президента в конце года - будут ли к этому моменту предприняты реальные действия в области обороны.

    Пока Путин продемонстрировал западным политологам добрососедские намерения и желание сотрудничать, что-то вроде советской дипломатии между Мюнхенским сговором и пактом Молотова-Риббентропа. Протянул оливковую ветвь, прекрасно зная, что кроме глумления ничего в ответ, в очередной раз, не получит. И не получил. Вообще говоря, Запад деградирует с такой скоростью, что всякие попытки сложной игры с ним заканчиваются очень плохо - чего стоит тонкая и красивая игра Примакова в 1999 году, когда бомбили Югославию. Если люди поддерживают нацизм - это диагноз, и он комплексный. Нельзя быть очень культурным, умным и тонким человеком, и при этом поддерживать мясников-нацистов и сознательно приводить их к власти.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

     
Похожие темы:
  1. KORA
    Ответов:
    10
    Просмотров:
    688
  2. putinlalala
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    1.143
  3. GSM
    Ответов:
    97
    Просмотров:
    3.366
  4. РУСлавянин
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    721
  5. REAL_Ekb
    Ответов:
    33
    Просмотров:
    1.117
Загрузка...

Поделиться этой страницей