О патриотизме и рабстве

Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

О любви к власти как форме стокгольмского синдрома
Патриотизм бывает разных оттенков, но я бы выделил два.
Один — это любовь к родному государству, когда человек гордится достоинствами своего государства, своим правительством и правителем, настороженно, а то и враждебно относится ко всему зарубежному.
Другой — нежная любовь к родине, скорбь по поводу ее бед и недостатков, внимательное и доброжелательное наблюдение за всем хорошим в мире, желание учиться у мира этому хорошему, чтобы перенести это хорошее на свою родину.
Эти два вида патриотизма — гордиться или учиться — конкуренты. А может, и политические противники.
Патриотизм как любовь к государству всячески подогревается властью. В своем крайнем проявлении любовь к стране и государству (власти) приобретает истеричный характер «национального нарциссизма», по выражению одного известного публициста, а в отношении со значительной частью остального мира появляются элементы истеричной злобы. Видимо, этот вид патриотизма имел в виду Лев Толстой, когда говорил: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти…
Патриотизм есть рабство»* * Лев Толстой, «Христианство и патриотизм», 1893–1894 .
Мне кажется, что этим определением — патриотизм есть рабство — гений Толстого предвосхитил открытие такого феномена, как стокгольмский синдром: любовь, иногда страстная, жертвы — к террористу-захватчику, к насильнику, который обращается со своими жертвам, как с рабами. В Стокгольме грабители, захватившие банк и удерживавшие несколько дней его клиентов и сотрудников в качестве заложников и превратившие их в рабов, в конце концов стали для своих жертв объектами настоящей любви — до такой степени, что они стали защищать грабителей от полиции. Возможно, что в древние времена любовь раба к своему хозяину позволяла рабу легче переносить свое рабство, увеличивала шансы на выживание и создание потомства, и она нашла отражение в геноме. Сейчас это вредный атавизм.

Мы видели проявление такого патриотизма рабов в масштабах страны на примерах гитлеровской Германии, сталинского СССР, полпотовской Кампучии, нынешней Северной Кореи.

История цивилизации доказывает, что общество должно держать власть на вытянутой руке, ни в коем случае не допуская ее к своему сердцу. «Настоящий патриот всегда должен быть готов защитить свою страну от своего правительства», — писал американский философ Эдвард Эбби. «Недоверие к власти должно быть первейшим гражданским долгом», — утверждал и шотландский писатель Норман Дуглас (цитирую по статье российского специалиста по бюрократии Александра Оболонского «Политическое недоверие как позитивный фактор»). При этом и англичане, и американцы — первейшие патриоты своих стран.

 

А вы, господа-товарищи, каким патриотизмом "болеете"? Прошу высказываться честно и откровенно. Я лично "болен" с детства патриотизмом № 2 или "другим", не излечимая болезнь, я вам скажу!!!

 

Немного №1 и немного №2. Есть и в том и другом плюсы и минусы.

 

Какие могут быть плюсы от патриотизма №!? Какая польза от патриотов путинского режима, они же под собой страны не чуют, Путин им Россию заслонил!!! Куда они вместе со своим фюрером затащат Россию, даже подумать страшно!!!

 

Если б Путина не было то и говорить вам не о чём было б-пипец-Путин прям ваш президент,вы про него говорите больше чем мы Россияне.

 

Без патриотизма №1 не нужен патриотизм № 2..... Просто не к чему будет испытывать нежную любовь.... И все патриоты №2 незалежной в очень скором времени в этом убедятся((((
Может хватит уже демагогии?????

 

А я и есть россиянин, русский, гражданин России и живу на своей Родине, но за Путина я ни разу не голосовал и не собираюсь. России не нужен фюрер со своими имперскими замашками.

 

Ну да, России нужен Петя или Боря со щирой душой...... Что бы все за бесценок распродать.....

 

Вы, уважаемый, очевидно читать не умеете, а демагогия это в вашем патриотизме №!. Этот лжепатриотизм буквально держится, висит на демагогии!

 

России нужен всенародно избранный на свободных выборах Президент, а не бессменный вождь. Россия за 74 года коммунистического беспредела "наелась" этих вождей ДОСЫТА!

 

Вот значит вы то и дадите мне ответ на столь трепетный вопрос. Если не нужен Путин, тогда кто нужен? Имя?

 

России нужен в первую очередь грамотный управленец и альтернативы Путину я пока не вижу,а вы?Вот как вспомню 90е и правление Бори Ельцина так вздрогну-одни карточки и талоны чего стоили, страна в разрухе, бандиты и ни какой армии- мне этого больше не хочется,а вам??