Change background image

Конституционный суд РФ узаконил анонимные жалобы на граждан и юридических лиц

Тема в разделе "Политический форум", создана пользователем Мила, 22 янв 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    Мила Основа форума

    Конституционный суд РФ официально признал стукачество
    Конституционный суд РФ узаконил анонимные жалобы на граждан и юридических лиц
    Конституционный суд (КС) лишил граждан России и юридических лиц права узнать личность автора анонимной жалобы, которая повлекла проверку государственных органов. Операторы "обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных", - говорится в решении, опубликованном на

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    суда.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    [​IMG]
     
  2.  

  3. Сашко1971 Пророк

    Оно было есть и будет, а официально или нет - дело вкуса...
     
  4. дотошный Старожил

    Так это давно так.Например у нас. Роспотребнадзор пишет нам, что была жалоба, перечисляет, на что жалуются, пишет, что мы должны к проверке предоставить, но про заявителя ничего не говорит. Закон о защите персональных данных, етить его...
     
  5. Миша Авторитет

    Так на любого можно заслать проверку, если ничего не найдут, нервы гарантированно потрепают :)
     
  6. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    Опять врешь???!!!))))
    КС РФ не может что либо "узаконить". Законы принимает ГД РФ, КС РФ может только признать Закон либо его часть соответствующим либо нет Конституции РФ. Закон, о котором идет речь: "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года, одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006 года, подписан Президентом РФ Путиным В.В. 2 мая 2006 года, и действует с момента подписания Президентом, т.е. со 2 мая 2006 года. В данном Законе, в частности, указано:
    Статья 6. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением
    1. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.
    2. При рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении, а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
    Так же в Законе прописано:

    Статья 7. Требования к письменному обращению
    1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
    2. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.

    3. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.
    Где в законе анонимность?

    Далее. В определении КС, на которое ты ссылаешься нет никакого решения о "признании стукачества", либо "узаконивании анонимных жалоб".
    ScreenShot.jpg
    Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы некоммерческой организации и все. Где в решении признание стукачества и узаконивание анонимных жалоб? Очередной фейк, рожденный Милой.
    Администрация!!!! Просьба пометить данную тему как "ФЕЙК"!!!!

     
    Far, MrsSmith и D. Kruz нравится это.
  7. rafterss Старожил

    тоже поржал над тем что КС что-то узаконил))))
     
    Vic нравится это.
  8. Vova Легендарный Почетный форумчанин

    проверки должны быть и без жалоб и роспотребнадзор имеет права проводить собственные проверки без каких либо жалоб как плановые так и внеплановые только у них на это есть ограничения.
     
  9. Admin™ Администратор Команда форума

    Из текста с

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    Суд апелляционной инстанции, оставляя данное решение без изменения, со ссылкой на положения Федерального закона «О персональных данных» указал, что государственный орган, установив наличие в обращении персональных данных гражданина, правомерно отказал в доступе к ним, а заявитель не представил доказательств нарушения каких-либо прав и законных интересов данным отказом

    Но по адресу

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    Конституционный суд России опубликовал определение, в котором отказал гражданам и российским юридическим лицам в праве знать, кто написал на них жалобу, ставшую причиной проверок государственных органов.
    Вывод: для граждан и юридических лиц те кто написал жалобу становится анонимным лицом защищенным законом, не путайте с анонимками при Сталине.
     
  10. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    Не надо путать мягкое с теплым.
    Я вобще то писал выше:
    Анони́м (от

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    ἀνώνυμος — безымянный, неизвестный) — не назвавший себя автор, без подписи.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    аноним (от гр. anonymos - безымянный) - 1) автор письма или сочинения, скрывший свое имя; 2) сочинение без обозначения имени автора.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !


    Вывод ошибочный. Тот, кто написал жалобу не аноним, он указал свои данные, а вот данные не дали организации, на которую жаловался заявитель в соответствии с Законом.
    Так что тема фейк, и утверждение первго поста ТС тоже фейк.
     
    BRIAN нравится это.
  11. Сашко1971 Пророк

    Как считает глава Общероссийской общественной организации «ОПОРА России» Александр Калинин, анонимные жалобы могут быть проявлением недобросовестной конкуренции

    Может быть это тоже бизнес...
     
    Admin™ нравится это.
  12. Admin™ Администратор Команда форума

    Для организации он аноним(в данном контексте имеется в виду), для государственных органов нет, организации не смогут на него подать в суд на предмет защиты чести о достоинства ...

    согласно которой при рассмотрении обращения не допускается разглашение сведений, содержащихся в обращении

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !



    По мнению адвоката, неразглашение данных тех, кто жалуется на людей и организации, как некоммерческие, так и коммерческие, может привести к злоупотреблениям государственных органов, которые могут сами инициировать подобные анонимные обращения, чтобы создать формальные основания для проведения различных проверок.

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

     
  13. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    С чего аноним? Неизвестный, т.к. не дают его данные, это две вещи разные. А в суд, данная конкретная организация на заявителя подать не сможет, потому как по его заявлению проведена проверка, факты нарушений подтвердились, и организацию обязали устранить нарушения. (Читайте внимательно определение КС РФ).
    Адвокату организация бабло платит, его мнение зависит от размера обусловленного гонорара. Мое мнение - тема фейк. Вышеприведенных доказательств недостаточно? Вот еще одно:
    Конституционный суд (КС) лишил граждан России и юридических лиц права узнать личность автора анонимной жалобы, которая повлекла проверку государственных органов.
    © Подробнее: http://forum-ukraina.net/threads/ko...azhdan-i-juridicheskix-lic.16824/#post-601085
    Как узнать личность автора анонимной жалобы? Нормальный человек писал? Или фейкомет, которому лишь бы настрочить? Если жалоба анонимная, госорган сам не знает, кто писал.
    И я уже писал выше, сколько можно повторять? Неразглашение данных заявителя закреплены в Законе, который действует со 2-го мая 2006 года. При чем здесь КС и его определение от 22 декабря 2015 года???? ЕЩЕ РАЗ:
    ДЕЙСТВУЕТ СО 2-ГО МАЯ 2006 ГОДА!!!!!
     
Похожие темы:
  1. Admin™
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    436
  2. Лекарь
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    233
Загрузка...

Поделиться этой страницей