Change background image

Европейский суд по правам человека

Тема в разделе "Юридический форум", создана пользователем Лиля, 15 июл 2015.

  1. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    Европейский суд по правам человека-международный судебный орган,юрисдикция которого распространяется на все государства-члены Совета Европы,ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод и включает все вопросы, относящиеся к толкованию и применению конвенции, включая межгосударственные дела и жалобы отдельных лиц.
    вропейский суд по правам человека признает Вашу жалобу приемлемой, если соблюдены следующие условия:

    -Были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.
    -С даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу прошло не более 6 месяцев.
    -Вы являетесь жертвой нарушения со стороны Государства, ратифицировавшего Конвенциюили соответствующий протокол к ней.
    -Нарушение Ваших прав произошло позже даты ратификации.
    Необходимые дополнения к требованиям:

    • Вы соблюли все необходимые формальности.
    • Вы правильно заполнили нужную форму.
    • Вы указали действительный обратный почтовый адрес. Е
    • Европейский Суд по правам человека имеет право:
      • рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский Суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;
      • признавать факт того, что было нарушено то или иное право заявителя;
      • присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;
      • толковать Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
      • устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи, с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;
      • рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека;
      • давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;
      • выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрение
     
  2.  

  3. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    Мне вот интересно,если б все жители,кому из-за киевских властей был причинен ущерб (не обязательно жители юго-востока)обратились бы в этот суд,они б могли выиграть дело?
    может суд мог бы стать одним из причин прекращения войны?
     
  4. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    В Европейский суд по правам человека можно обращаться только с жалобой на действиях государства, то есть на действия и бездействиях всех органов государственной власти, включая полицию и суды. В некоторых случаях государства также несут ответственность за действия и бездействия юридических лиц, не являющихся государственными органами и учреждениями.

    Европейский суд по правам человека может рассматривать только жалобы на нарушения прав и свобод, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.
     
  5. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    Возможно.
    Дземюк против Украины
    (Dzemyuk v. Ukraine)
    (N 42488/02)
    По материалам Постановления
    Европейского Суда по правам человека
    от 4 сентября 2014 года
    (вынесено V Секцией)
    ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА
    Заявитель жил в деревне без централизованного водоснабжения и для бытовых нужд использовал воду из колодцев, которые питаются грунтовыми водами. В 2000 году местные власти решили построить кладбище на соседнем участке земли, примерно в 40 метрах от его дома. Заявитель возбудил дело, добиваясь аннулирования этого решения и закрытия кладбища. В конечном счете в 2003 году суд, рассматривавший его жалобу, поддержал его требования после того, как установил, что кладбище построено слишком близко к жилому району и источнику воды в нарушение законов и подзаконных правовых актов о санитарном состоянии окружающей среды. Суд распорядился закрыть кладбище, но его распоряжение не было исполнено. Тем временем бактериологический анализ воды из колодца заявителя в 2008 году показал, что численность палочки намного превышает уровень, установленный законом.
    ВОПРОСЫ ПРАВА
    По поводу соблюдения требований статьи 8 Конвенции. Применимость. Европейский Суд вновь подтверждает, что для того, чтобы поднять вопрос согласно статье 8 Конвенции, предполагаемое вмешательство публичных властей в реализацию прав заявителя должно непосредственно влиять на жилище заявителя, его семью или частную жизнь и достигать определенного минимального уровня. Высокий уровень бактерий в воде из колодца заявителя в сочетании с вопиющим нарушением национальных законов и подзаконных правовых актов о санитарном состоянии и безопасности окружающей среды подтвердил существование экологических рисков, а именно серьезного загрязнения воды, которые затрагивают "качество жизни" заявителя и достигли достаточной степени серьезности для применения статьи 8 Конвенции.
    Соблюдение. О незаконности расположения кладбища неоднократно сообщалось властям, надзирающим за санитарным состоянием окружающей среды, и это было признано решениями внутригосударственных судов. Более того, компетентные местные власти не исполнили вступившее в законную силу и юридически обязательное распоряжение внутригосударственного суда закрыть кладбище. Соответственно, вмешательство публичных властей в реализацию прав заявителя на уважение жилища и частной и семейной жизни не было "предусмотрено законом".
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции (принято единогласно).
    КОМПЕНСАЦИЯ
    В порядке применения статьи 41 Конвенции. Европейский Суд присудил заявителю 6 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
    --------------------------------
    <1> Опубликовано в "Бюллетене Европейского Суда по правам человека" N 3/2006.

    Нет.
    Нет, только государство (его органы).
     
  6. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    такс,все пишем в суд жалобу на правительство украины))
     
  7. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    сначала надо обратиться в суды Украины,а потом,когда они вынесут решение,в европейский.
     
    Vic нравится это.
  8. Андрей39 Старожил

    в суды Украины ? :n)
     
  9. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    ну какой-никакой надо ответ получить,прежде чем в Европейский обращаться.
     
    Vic нравится это.
  10. GSM Прославленный Почетный форумчанин

    Есть Крымчани и жители ЮВ Украины которые подали в Европейский суд по правам человека на РФ
     
  11. TopicStarter Overlay

    Лиля Легендарный Почетный форумчанин

    вот надо образец у них взять и на Украину податьPivoyachik
     
  12. GSM Прославленный Почетный форумчанин

    Еще россияне активно подают вс суд на РФ, пример Матери Беслана, бывшие владельцы Юкоса
     
  13. GSM Прославленный Почетный форумчанин

    Узнай как жалобу на РФ оформили
     

Поделиться этой страницей