Change background image

Экс-владельцы ЮКОСа хотят от России выплат на 50 миллиардов долларов

Тема в разделе "Экономика, финансы и бизнес", создана пользователем DAI, 28 июл 2014.

  1. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    Че заистерил? Опять зрада? Доля у вас зрадников зрадная...
     
    Almonach и Бонге нравится это.
  2. Бонге Легендарный Почетный форумчанин

    Что решил голландский суд?
    Окружной суд Гааги постановил, что международный арбитраж не обладал юрисдикцией для рассмотрения спора между Российской Федерацией и бывшими акционерами ЮКОСа: Россия в 1990-х годах подписала многосторонний Договор к Энергетической хартии (ДЭХ, именно по нему судились бывшие акционеры ЮКОСа), но не ратифицировала его. Поэтому Россия не давала согласия на арбитражные разбирательства по ДЭХ с иностранными инвесторами, говорится в

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    . Т
    аким образом, голландский суд согласился с основным доводом России и отменил решение 2014 года, по которому РФ должна была выплатить более $50 млрд (рекордная сумма в истории международного арбитража) за «экспроприацию» ЮКОСа. Россия больше не обязана выплачивать компенсацию компаниям Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, говорится в решении окружного суда.
    Какие доводы использовала Россия?
    Защита России, в частности, доказывала, что арбитраж не имел права рассматривать исковые требования акционеров ЮКОСа по Договору к Энергетической хартии, потому что Россия подписала ДЭХ (в 1994 году), но так и не ратифицировала, и потому что компании-истцы с самого начала их инвестиций в ЮКОС были лишь подставными офшорными компаниями, за которыми всегда стояли российские «олигархи» (Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин и другие), — иными словами, не были подлинными и добросовестными иностранными инвесторами. Особое внимание Россия также обратила на то, что арбитры не выполнили лично свой мандат: по версии российской защиты, помощник суда Мартин Валасек фактически играл роль четвертого арбитра, написав основную часть решения.
    «Это внутрироссийское дело — российский налоговый спор между российскими олигархами и Российской Федерацией, касающийся российских налоговых мер против российской компании» — так объяснял, почему гаагский арбитраж не должен был рассматривать «дело ЮКОСа», адвокат РФ Альберт Ян ван ден Берг на слушании 9 февраля.
    Россия

    Чтобы увидеть ссылку зарегистрируйтесь ! или авторизуйтесь на Форуме !

    шесть базовых оснований для отмены арбитражного решения, но окружной суд по существу основывался только на одном аргументе: Россия не являлась полноценным участником ДЭХ, а значит, не передавала спор с акционерами ЮКОСа на разрешение в арбитраж. Хотя ст.45 ДЭХ определяет порядок временного применения договора до его вступления в силу, Гаагский суд посчитал, что Россия не была связана обязательством временного применения ст.26 об арбитражном разрешении споров с инвесторами, а следовательно, не давала своего «безусловного согласия на передачу спора в международный арбитраж».
     
    Almonach, Александр ..., D. Kruz и 4 другим нравится это.
  3. Космос Авторитет

    Решение никто не отменял, смотрите оригинал, не хотелки журналистов!
     
  4. IrinaSPB Легендарный Почетный форумчанин

    Как бы то ни было, не стоит считать Ходорковского невинной жертвой. В этой саге вообще нет никого «в белом». Он неоднократно менял в самый последний момент места проведения собраний акционеров (чтобы на них не попали несогласные), а на его пути было несколько подозрительных смертей и явно мошенническое банкротство банка в 1998 году. Его холдинг «Менатеп» приобрел ЮКОС в 1995 году за 350 миллионов долларов, будучи единственным участником торгов. То была одна из скандальных приватизаций ельцинских лет. Прочие же сыграли на руку нынешнему руководству Лукойла, Роснефти и Сургутнефтегаза, которое сейчас в фаворе у Кремля…
    Les Échos (франция)

    Относительно налоговых нарушений ЮКОСА не только за рубежом, но и у нас даже вполне внятные товарищи думают, что на компанию была возведена напраслина, дело притянуто за уши и имеет исключительно политический подтекст. Так вот, как человек, имевший в то время непосредственное отношение к налоговым проверкам ЮКОСа и обладающий полной информацией по этому вопросу заявляю, что нарушения (а правильнее сказать, преступления) были, и очень серьёзные. Суммы предъявленных компании и её руководству исков отнюдь не завышены и основаны на действовавших тогда нормах налогового кодекса. А вскрыть преступные схемы раньше было невозможно не потому, что о схемах ухода было неизвестно налоговикам, а потому, что ЮКОСа имел своё мощное лобби и в правительстве (тот же Ясин, бывший и остающийся до сих пор на содержании Ходорковского и К), и в Государственной Думе. Речь прежде всего о Владимире Дубове - руководителе налогового подкомитета Комитета по бюджету и налогам ГД, который по совместительству являлся одним из главных акционеров ЮКОСа , а до того одним из руководителей банка МЕНАТЕП. Говорить о конкретных схемах их ухода от налогов не буду (это больше интересно специалистам), но отмечаю, что ребята работали по крупному, вызывающе нагло, жестко, широко используя подкуп, фальсификацию документов, оговор, запугивание и т.п. При этом чувствовали себя совершенно безнаказанно.
    Я, конечно, этого не знаю, но допускаю, что часть этой информации каким то способом была нашей защитой доведена до судей в Гааге. И им просто не захотелось мараться об эту дурно пахнущую историю. Поэтому от греха подальше и принято решение о неподсудности этого дела арбитражу.
    (взято с просторов интернета)

    добавлю, что не своих 350млн, а полученных взаймы у ..... государства.
     
    Александр ..., MrsSmith, D. Kruz и 4 другим нравится это.
  5. ossian Прославленный

    Вот вы голландцам у них в Голландии их права и зачитайте.
     
    Almonach, Александр ..., D. Kruz и 2 другим нравится это.
  6. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    Не сикоти. Никто его выполнять НЕ БУДЕТ.
     
  7. Бонге Легендарный Почетный форумчанин

    ну так дай ссылку с переводом
     
  8. Космос Авторитет

    Мне плевать кто и что будет платить, я не в доле.
     
  9. Vic Легендарный Почетный форумчанин

    Мне плевать, на что тебе плевать, поэтому я об этом не скулю.
     
    Almonach, Лора, Стриж и 3 другим нравится это.
  10. ossian Прославленный

    Ясно. В дуле. Или уже вдули?
     
    ЧипиДеил, Стриж и Vic нравится это.
  11. Бонге Легендарный Почетный форумчанин

    все верно ,ты в другой доле ,по долгу Украины России 3млр , за счет налогоплательщиков Украины будет возрощатся долг ,значит и за счет тебя
     
  12. GRIBOLOV Оракул

    Ребята вот вы даёте,так свидомых опустили что они тут только детский лепет несут, не более,чёт притухли сразу,а как орали по форуму"всё России пипец,нищеброды и тд и тп" а на деле шиш с маслом.Опять стрелку прибора погнул,вот это ПЕРЕМОГА!!!
     
    Almonach, Vic, Стриж и 2 другим нравится это.

Поделиться этой страницей