Change background image

Что было если Россия не забрала КРЫМ

Тема в разделе "Политический форум", создана пользователем Лукостер, 28 фев 2015.

  1. TopicStarter Overlay

    Лукостер Общительный

    Украина изменилась не столько после Майдана, сколько после Крыма. Именно аннексия полуострова стала той поворотной точкой, после которой мы проснулись в новой реальности.

    Есть мнение, что ХХ-й век начался не в 1900 году, а в 1914-м. Что первые четырнадцать лет были еще окончанием 19-го столетия. Сторонники этого подхода убеждены, что именно Первая мировая ознаменовала переход истории в новое качество – и именно ее начало подходит на роль точки отсчета для наступления ХХ-го века.

    По этой логике 21-й век начался в 2014-м. В тот самый момент, когда российская армия захватила крымский совмин и здание парламента. Потому что вся та реальность, в которую мы погружаемся каждый день, началась именно в феврале прошлого года.

    Именно здесь – корни очередного витка противостояния. Отсюда – все разговоры про радиоактивный пепел. Отсюда – рукотворные войны Донбасса и изоляция России. Сами россияне любят говорить, что все это – следствие Майдана, но это иллюзия. Потому что если бы не «крымская весна», то Украина после Майдана была бы чрезвычайно похожа на саму себя образца 2005 года.

    Бегство Януковича вовсе не означало утрату Москвой своих позиций в Украине. Более того – она могла их не только сохранить, но даже и расширить. А все потому, что люди, которые пришли на смену Виктору Януковичу – это политики из мира коррупционного украинского прошлого. Которые были заинтересованы в сохранении старых схем и экономической парадигмы в целом.

    Москве достаточно было сразу признать новые власти и заявить о том, что расстрел людей в Киеве – это преступление, виновные в котором должны быть наказаны. Затем в украинскую столицу прилетел бы Лавров и заявил, что Украине прежде всего нужен мир и правительство национального спасения. Его бы в итоге и сформировали – премьер-министром стал бы все тот же Арсений Яценюк, а первым вице-премьером, скажем, Сергей Тигипко. Ряд комитетов в Раде оставили бы «экс-регионалам» под предлогом того, что надо «услышать голос юго-востока».

    Гуманитарные министерства – образования, науки и культуры – демонстративно отдали бы «Свободе», а все, что связано с реальными деньгами, поделили бы между оппозицией и старой властью. Президентские выборы прошли бы в два тура – во второй вышли бы Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. В итоге победа последнего не была бы столь уж бесповоротной, а потому делиться властью пришлось бы и с «газовой принцессой».

    Представьте сами. Украинский президент ездит на переговоры в Москву – добиваться выделения второго транша из обещанных еще Януковичу 15-ти миллиардов долларов. Попутно Банковая упрашивает Кремль дать скидку на газ – и Москва соглашается, выторговывая себе преференции при приватизации «Турбоатома» и «Южмаша».

    На осень назначают новые парламентские выборы – по итогам которых в Раду проходят и коммунисты и «регионалы» – после легкого ребрендинга. За них в едином порыве голосуют Крым и Донбасс – которые испуганы победой Майдана и потому организованно идут на избирательные участки.

    Москва продолжает говорить о неприкосновенности границ и приоритете международного права. Главными событиями года для России становятся победа на Олимпийских играх и миссия главного миротворца в Украине. Кремль ведет регулярные переговоры с Вашингтоном и Брюсселем об условиях ассоциации Украины с ЕС. Запад обещает Владимиру Путину учесть интересы России при имплементации соглашения. В Европарламенте звучат слова о необходимости учитывать интересы Москвы при работе с ее ближайшими соседями.

    В Крыму тихо – крымские политики в очередной раз говорят, что полуостров – это мост дружбы между Украиной и Россией. Крымским татарам демонстративно дают несколько мест во власти, но серьезно ни на что они влиять не могут.

    Украинская армия продолжает гнить в казармах. Ее имущество и земли распродают. Офицеры задумчиво глядят на танки, пытаясь понять, могут ли те ездить, или уже все. Волонтерское движение, получившее подъем во время Майдана, постепенно приходит в упадок.

    Патриотические настроения сменяются социальными – лю
     
  2.  

  3. Pravdo-rub Популярный

    Ванговать начали уже? :Crazy1:
    Не, ну раз все так плохо было бы, то скажи спасибо, что Крым от вас тю-тю. Ну сейчас-то точно все хорошо у вас... лучше чем было бы.
     
  4. спонтанов Авторитет

    ...Замечу. Осознание населением Украины "новой реальности", произошло тогда. Когда оно поняло, что безвизового выезда в Европу им не будет. В ближайшие годы.
     
    harius нравится это.
  5. Маузер К-96 Оракул

    А теперь послушай более вероятную версию. На Крым приезжают ваши нацисты, и кого - нибудь сжигают заживо в целях устрашения. Крымчане этого не потерпят и начинается война, Украина расторгает договор о присутствии Черноморского флота в Крыму, это место занимают пиндосы. Там становится опорная база, ставят ПРО. Со временем развязывается война, так как с развертыванием ПРО США достать трудно, Европа сгорает в атомном огне, Россия тоже, ПЛ в подходят к берегам США и разряжает свой ядерные боеприпасы, и в 4 мировую войну люди воюют камнями и палками.
     
  6. harius Основа форума

    Все мы помним события в Крыму, которые последовали после майданного путча в Киеве. Сквозь ложь и дезинформацию западных СМИ пробивалась правда об организации переворота в столице Украины американскими спецслужбами, которые явно воспользовались тем, что наши соответствующие структуры были полностью заняты обеспечением безопасности Олимпийских игр. Ситуация развивалась по неожиданному для наших властей сценарию. В этих условиях настоящим чудом выглядели бескровные события в Крыму, которые завершились референдумом и историческим воссоединением с Россией.


    «Виноваты москали»
    К годовщине драматических событий марта 2014 г. появилось немало статей и публикаций, в которых даются самые разнообразные точки зрения на то, что произошло в Крыму. В некоторых из них (как например, недавней статье в «Новой газете») утверждается, что российские власти были заранее предупреждены о готовящемся киевском путче и, дескать, сами были заинтересованы в нем, поскольку собирались «использовать неразбериху на Украине для того, чтобы прибрать к рукам Восточную Украину и Крым». Эта фальшивка явно приготовлена мастерами дезинформации из Лэнгли — она переворачивает ситуацию с ног на голову.

    Во-первых, снимается ответственность с ЦРУ (дескать, путч произошел по внутренним причинам, а может быть, и не без участия заинтересованных в нем русских?). Во-вторых, воссоединение с Крымом и нынешняя поддержка ДНР и ЛНР выглядят как «осуществление стратегического агрессивного замысла Кремля», а не как естественная реакция на проведенный в Крыму всенародный референдум.

    Все это должно еще глубже вбить клин в отношения между братскими народами, заставить украинцев с подозрением относиться к «коварным москалям» с их агрессивными планами.


    «Подставить соседа»
    Во время майданных событий США особенно и не скрывали своего политического (по меньшей мере) участия. Все помнят выступления на Майдане оголтелого сенатора Маккейна, Виктории Нуланд, других американских мракобесов. Было вскрыто участие неких «зарубежных инструкторов» (уже в «серой», полулегальной зоне) в подготовке фашистских боевиков. Многое осталось в «темной», подпольной зоне, которую тщательно скрывают. Но оттуда порой вырываются интересные факты.

    Так, еще в марте прошлого года американская журналистка Сюзан Дюкло опубликовала полученные от хакеров данные о секретных переговорах между заместителем военного атташе США в Киеве Джейсоном Грешем и высокопоставленным представителем Генштаба Украины Игорем Проциком. В одном из писем (которые, после тщательного анализа экспертами, были признаны подлинными) американец торопит своего «агента влияния»:

    «События развиваются в Крыму очень быстро. Наши друзья в Вашингтоне ожидают более решительных действий от вашей сети агентов. Я думаю, настало время для осуществления плана, о котором мы договаривались недавно. Ваша цель состоит в том, чтобы создать проблемы на транспортных узлах юго-востока для того, чтобы подставить соседа. Это создаст благоприятные возможности для Пентагона и Компании (ЦРУ — Н.И.). Мой друг, нельзя терять ни минуты. С уважением, подполковник Дж. П. Греш, зам. военного атташе в посольстве США в Киеве»

    В слегка завуалированной форме здесь говорится о проведении терактов на транспортных узлах, в общественном транспорте (подобные кровавые события произошли недавно в Харькове), чтобы потом обвинить в этом «соседа» — Россию. Почему же американцы не осуществили эти коварные планы год назад?


    Новая версия Карибского кризиса?
    Известно, что размещение советских ракет на Кубе в 1962 г. предотвратило агрессию США против «острова Свободы», хотя и поставило мир на грань ядерной войны. Лишь разумная политика президента Кеннеди смогла поставить на место «американских ястребов» (которые через год и организовали убийство президента).

    Известный итальянский журналист М. Блондет, на основе данных, полученных из НАТОвских источников, считает, что нечто подобное произошло и в случае с Крымом.

    Государственный переворот в Киеве, пишет он, имел в качестве главной цели «нейтрализацию» российского Черноморского флота, базирующегося в Севастополе, а также последующее использование этой базы для американского ВМФ.

    То, что американцы заранее подготовились к захвату полуострова (и, соответственно, знали о планах свержения законного правительства в Киеве) очевидно из того факта, что за десять дней до переворота, 13 февраля, четыре группы военных кораблей во главе с авианосцем «Джордж Буш» покинули базу в Норфолке и выдвинулась в Эгейское море. Авианосец водоизмещением 102 тыс. тонн имел на своем борту 90 самолетов и вертолетов. Его сопровождали 16 кораблей, среди них эсминцы «Трэкстон», «Рузвельт», а также три ядерные подводные лодки.

    И 22 февраля, когда Януковича свергли с поста президента, эта эскадра вошла в Черное море, нагло нарушив международное соглашение («договор Монтре») 1936 г., запрещающее прохождение Дарданелл судами с водоизмещением более 45 тыс. тонн. Но, как пишет турецкий журналист Харриет, ссылаясь на источники в министерстве обороны Турции, власти этой страны дали секретное разрешение на прохождение через проливы американского флота.

    Переворот в Киеве был срежиссирован спецслужбами США, которые использовали в качестве тарана профашистские силы из партии «Свобода» и Правого сектора. М. Блондет утверждает, что одну из центральный ролей в перевороте сыграл председатель СБУ В. Наливайченко, являющийся (по его утверждению) гражданином США. 22 февраля Янукович был вынужден покинуть Киев, и прозападные силы захватили государственную власть.

    По замыслу Белого дома, к концу мая Крым должен был стать центральной базой НАТО в регионе или, как говорят сами американцы, «стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора». Для этого на полуострове уже начались ремонтные работы объектов недвижимости, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры. А к 15 мая Яценюк должен был объявить о денонсации договора по Черноморскому флоту и потребовать его вывода на территорию России.

    В этот момент американская эскадра должна была выполнить свою главную задачу — блокировать и захватить базу в Севастополе. Уже готовились подходящие при подобных агрессиях реляции продажных СМИ о том, что «народ с ликованием встретил военные корабли под звездно-полосатым флагом».


    Народ и Real Politik
    С подачи американских политологов среди большинства наших экспертов стойко закрепилось мнение, что всеми политическими процессами в мире занимаются «элиты». В «реальной политике» учитывается лишь баланс сил, «вакуум власти», соотношении вооружений, а народ не играет абсолютно никакой роли.

    Однако события в Крыму полностью опровергли эту точку зрения. Сразу же после майданного переворота толпы народа в Крыму вышли на улицы Севастополя и Симферополя. Через два дня осады парламента Автономной республики Крым премьер-министр А. Могилев, который оказался на стороне киевских путчистов, был смещен со своего поста. На пост председателя Совета Министров решением Верховного Совета республики был назначен С. В. Аксенов. 16 марта был проведен референдум, по результатам которого Крым воссоединился с Россией. «Именно эти события, — пишет итальянский журналист, — полностью разрушили планы США».

    Американцы всячески пытались сорвать планы проведения референдума. Корабли ВМФ США в конце февраля развернулись и пошли в направлении к Турции. 5 марта эскадра подплыла к Анталии, зашла на турецкую базу и встала там в ожидании новых приказов. Только эсминцы «Трэкстон», «Дональд Кук» и фрегат «Тэйлор» вошли в Черное море и направились к северному побережью Крыма под предлогом проведения там совместных военно-морских учений совместно с кораблями Болгарии и Румынии.

    Российские ВВС объявили, что «Дональд Кук» пытался нарушить работу антенн Центра космической связи Черноморского флота и функционирование военных спутников, работающих в электромагнитном спектре. Эта новейшая система позволяет радарам и навигационным системам в Крыму получать данные о количестве самолетов на палубах авианосцев, их готовности к взлету, а также о всех запусках ракет. Российские военные самолеты СУ-24 МР были вынуждены отреагировать на эту агрессивную акцию, несколько раз пролетев на бреющем полете прямо над американскими кораблями и полностью блокировав работу корабельных радарных систем. Это вызвало у американских моряков, не привыкших к подобному поведению, приступы паники. Многие сразу же подали рапорты об отставке, 24 человека потребовали срочного оказания психологической помощи.

    Помимо очевидных агрессивных актов со стороны ВМФ США, российские спецслужбы получили сведения о том, что на американских кораблях в полной боевой готовности находятся шесть групп «морских котиков», каждая по 16 человек, с целью скрытной высадки на крымском побережье и организации диверсионных и террористических актов на полуострове, создания среди мирного населения атмосферы паники.

    Это могли быть взрывы на общественном транспорте в часы пик, подрыв государственных учреждений, с последующим клеветническим обвинением в адрес «российских шпионов». Страх и паника накануне референдума могли привести к срыву голосования, и, соответственно, дезавуировать его итоги. Для того, чтобы исключить подобные действия, пишет Блондет, русским патрулям пришлось ужесточить контроль на улицах Севастополя. То, что все это не было пустой угрозой, подтверждается сведениями на одном из крымских интернет-сайтов о поимке спецназовцев из стран, входящих в НАТО (они говорили на румынском языке).

    Западные эксперты отмечают, что в ответ на появление у берегов Крыма американских эсминцев (в том числе «Трэкстена», оснащенного крылатыми и радиоуправляемыми ракетами) Россия ответила размещением в Севастополе ракетного комплекса «Бастион», предназначенного для уничтожения кораблей противника с применением мер подавления радиосвязи и радиоуправления дронами и крылатыми ракетами. Система оснащена ракетами «Яхонт» (СС-Н-26), способными поражать цели в радиусе 300 км.

    С помощью новейших систем была также пресечена попытка облетов полуострова целой эскадрильей радиоуправляемых дронов, запущенных из Днепропетровска для разведки ситуации в Крыму незадолго до референдума.


    На пороге третьей мировой?
    После проведения референдума, когда подавляющее большинство крымчан проголосовали за воссоединение с Россией, и жесткого противодействия российских военных агрессивным поползновениям ВМФ США, американская эскадра во главе с авианосцем «Джордж Буш» была вынуждена отказаться от поставленной цели, покинула Эгейское море и отплыла в Бахрейн.

    Соответственно, отпала необходимость проведения терактов на Украине для того, чтобы «закрепить» успех в случае достижения главной цели — захвата Крыма.

    Но данный весьма реалистичный сценарий ставит ряд тревожных вопросов. Если американцы были готовы пойти на эскалацию военного конфликта с Россией (а без нее не получилось бы захватить главную военно-морскую базу в Севастополе), то это означает, что безответственность и мания «превосходства» США достигли апогея.

    Ряд западных экспертов считают, что если бы Россия не проявила в тот момент решительность и мощь в сдерживании американцев, то ситуация вполне могла прийти к развязыванию третьей мировой войны.

    Ведь в условиях резкого роста напряженности, концентрации вооружений и техники, роста подозрительности в отношении всех передвижений войск, ВМФ и ВВС, разработки различных схем возможных боевых действий достаточно одного неверного движения, резкого высказывания, чрезмерных санкций или даже непредусмотренного инцидента, который может быть истолкован как начало войны, чтобы третья мировая разразилась на самом деле.

    В таком случае, на повестку дня должна быть поставлена стратегия жесткого противодействия планам США — единственная, которая «работает» в отношении этой страны, возомнившей себя «мировой империей».


    Бастион свободы
    После событий, происшедших год назад, стало очевидно, что российская база на Черном море имеет важнейшее стратегическое значение. По данным западных военных экспертов, в настоящее время полным ходом осуществляется модернизация флота, пополнение его новыми современными кораблями, подводными лодками, фрегатами, ракетоносцами, специализированными судами для электронного подавления сил противника. Помимо того, в Крыму сосредоточены крупные силы быстрого реагирования, средства для их переброски и десантирования. 135 транспортных самолетов способны перебросить в кратчайшие сроки 80 тысяч десантников в любую «горячую точку».

    Отмечается, что большую роль для обеспечения безопасности России играет Центр космической связи, который обеспечивает получение и обработку данных с удаленных на тысячи километров радарных систем. Эта система засекает запуски ракет любого типа — как баллистических, так и крылатых. Вывод этого центра из строя или его полное уничтожение — было одной из главных целей Пентагона год назад.

    Эксперты считают, что исходя из всех событий, предшествовавших перевороту, акция по установлению в Киеве марионеточного «демократического» режима имела своей целью прежде всего уничтожение Центра космической связи, на втором месте — захват военно-морской базы. «Даже вступление Украины в НАТО было побочной целью».


    «Первая осечка»
    Конечно, неудачу в осуществлении захвата Крыма американцы попытались компенсировать голосованием в ООН, когда запуганные военной мощью США страны послушно поднимали руки по указке Вашингтона. Затем они организовали экономическую и финансовую войну против нашей страны, стояли за кулисами гражданской войны на Юго-Востоке Украины.

    Но срыв американских планов в отношении Крыма стал первым крупным провалом агрессивной политики США в отношении России. Свидетельством этому стала истерия западных СМИ по поводу «войны Путина за восстановление советской империи», другие клеветнические измышления.

    Искренний сторонник улучшения отношений между США и Россией, экс-кандидат в президенты США Пэт Бьюкенен в одной из последних статей заявил, что Крым никоим образом не может стать камнем преткновения для «новой разрядки».

    Утверждения американских властей и СМИ о том, что Путин стремится воссоздать «советскую империю», пишет он, абсолютно абсурдны. Для этого в практическом плане надо было бы захватить 14 республик, отколовшихся от СССР и равных по площади Соединенным Штатам, а затем еще аннексировать страны Восточной Европы и отбросить Германию на рубежи по Эльбе. И что же дало повод для истерических обвинений Кремля, пишет он? Всего лишь воссоединение со скромным по площади полуостровом, который был приобретен Россией в XVIII веке и жизненно важен для страны как место дислокации крупнейшей военно-морской базы. «Уж если мы сумели урегулировать с неосталинистами такие колоссальные проблемы как Берлинская стена и баллистические ракеты на Кубе, — пишет Бьюкенен, — что нам мешает сейчас сесть за стол переговоров с Путиным?».

    Наивный консерватор не понимает, что в «большой игре», затеянной Вашингтоном год назад, ставкой является — ни много, ни мало — судьба всего мира. Организованный ЦРУ переворот в Киеве, планы захвата Крыма были направлены своим острием против России — главного геополитического противника США в достижении мировой гегемонии, уничтожении суверенитета всех стран, вассальном подчинении их Вашингтону, в ликвидации международного права и увековечении господства «глобальной империи».
     
    ярусская и REAL_Ekb нравится это.
  7. REAL_Ekb Основа форума

    а что бы было если бы ФРГ не аннексировала ГДР? :)
     
  8. Vova Легендарный Почетный форумчанин

    Было бы хуже, в Крыму бы сейчас была бы война.

    Первые боевые действия начались до ухода Крыма.

    Россия Крым не забирала, это вы пытаетесь ДНР и ЛНР забрать.
    Ну то есть в щенка который от вас убегает, вы кидается камнями и жутко возмущаетесь по чему это щенок продолжает убегать от вас.
     
  9. Vova Легендарный Почетный форумчанин

    Крымчане в основной массе военные люди, это не одеситы которых можно было запугать одним домом профсоюзов, на оборот крымчан это бы только завело и дало бы повод двинуться на Киев и уж поверти они в отличие от Донбасса дошли бы до Киева и ни какие перемирия их не остановили бы

    по поводу США бабка на двое сказал.
    Хочу тебе напомнить 91 год.
    тогда при разделе СССР наш Борька и Кучма в договоре попросту забыли указать как именно они будут делить черноморский флот.

    после подписания договора флот стал как бы ничейным и Украина тут же на всех кораблях решила привести моряков к Украинской присяге.

    Моряки взбунтовались и тогда нависла действительно угроза начала войны.
    Хорошо, что хватило потом ума у Кучмы и Ельцина договориться о мирном разделе флота и нашей базе.

    так что тут если бы Украина попросила бы наших моряков свалить они бы послали бы и наше и ваше правительство и своими ракетами отправили бы смски прямо в Раду благо дальность действия ракет это позволяет.
     
    Последнее редактирование: 2 мар 2015

Поделиться этой страницей