Change background image

Аналитика

Тема в разделе "Политический форум", создана пользователем servolg, 15 май 2014.

  1. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    «Цивилизованный мир без Запада». Завтра это будет реальностью
    • Сегодня, 12:49
    Как учит история, Россия способна мобилизоваться и осуществить радикальный поворот в своей внешней политике лишь в экстремальных условиях, когда, что называется, отступать уже некуда. И начало гражданской войны в соседней Украине, на исконно русских землях — это, наверное, именно тот исторический вызов, который вынудит страну более чётко сформулировать свои национальные интересы.

    Циничные игры американцев и антироссийское инфо-цунами на Западе фактически дают России карт-бланш на реализацию тех внешнеполитических проектов, которые давно уже назрели, но откладывались в связи с призрачными надеждами на создание общего пространства безопасности «от Ванкувера до Владивостока».

    Заканчивается эпоха двойственной, противоречивой политики, когда западные страны играли роль полупартнёров-полупротивников Москвы. «Россия перешла свой Рубикон, — пишет консервативный журнал The American Thinker, — и возвращение к атлантистскому курсу времён Медведева сейчас воспринималось бы в стране как национальное предательство». Суверенитет действительно стал реальным, хотя в своё время это понятие вызывало иронию у некоторых политологов, указывающих на чересчур тесные, почти интимные связи российской и западной элиты.





    Теперь Россия, наконец, готова действовать без оглядки на Запад. В мире этого давно ждали. И когда осенью на Валдае Путин провозгласил, что Москва является центром силы, который в противовес США отстаивает традиционные моральные ценности, многие заговорили о появлении нового полюса. Сейчас российский проект обретает вполне конкретные очертания. В результате западных геополитических игр объективной реальностью может стать «мир без Запада». Инвестиции, технологии, доступ к кредитным источникам — всё это могут предоставить России и азиатские державы. А если страны БРИКС резко увеличат взаимный товарооборот и окончательно перейдут в расчётах между собой на национальные валюты, это станет серьёзным ударом по Бреттон-Вудской финансовой системе.

    Ещё несколько лет назад продвижение российского имиджа за границей казалось непосильной задачей. Действительно, за что здесь зацепиться? Как примирить диаметрально противоположные внешнеполитические векторы? Теперь же, по сути, пиарщикам и делать ничего не нужно. У страны есть чёткий, понятный всем образ. И хотя на Западе его воспринимают в штыки, на Востоке он более чем востребован. Российская модель становится реальной альтернативой американской концепции управляемого хаоса. И для тех же ближневосточных государств, переживших ужасы «арабской весны», это очень важно. Неслучайно некоторые политологи рассуждают сейчас о возвращении Москвы в регион, который на протяжении последнего десятилетия был главным полем американских экспериментов. По их мнению, на Ближнем Востоке вполне может сформироваться группа стран с пророссийской ориентацией, в которую вошли бы не только Сирия и Иран, но и Египет — государство, являющееся «ключом к арабскому миру».

    Но главным содержанием российской внешней политики, безусловно, станет выход в АТР. Крупные инвестиционные проекты по развитию энергетической и транспортной инфраструктуры позволят Москве претендовать на особое место в регионе, который, по прогнозам экспертов, будет играть решающую роль при формировании новой системы мироустройства.

    И ещё один интересный момент: украинский кризис стал катализатором процесса, который при других условиях растянулся бы на долгие годы. Речь идёт о формировании чётко структурированного пророссийского лобби на Западе. Это уже не аморфная масса экспертов, симпатизирующих Москве, это — эффективный институт влияния. Отправной точкой в его становлении стала статья Генри Киссинджера в The Washington Post, в которой он призвал западные страны к прагматизму, заявив, что для Москвы украинский вопрос намного важнее, чем для Брюсселя и Вашингтона, поскольку «российская история начинается с Киевской Руси, а Украина в течение многих веков была частью России». «Для Запада очернение Владимира Путина — это не политика. Это оправдание её отсутствия», — отмечал бывший госсекретарь США.

    Данную позицию поддержали некоторые американские эксперты-реалисты, но ключевую роль в формировании западной «пятой колонны» сыграли немецкие бизнесмены, тесно связанные с Россией. Стало очевидно, что позиция Берлина не может идти в разрез с интересами таких партнёров Москвы по «Северному потоку», как E.ON, Ruhrgas и BASF. «Санкции на деле затронут Запад в той же степени, что и Восток», — заявил патриарх немецкой политики Гельмут Шмидт, занимавший пост канцлера ФРГ с 1974 по 1982 год.

    Опираясь на пророссийское лобби, Москва вполне способна на данном этапе организовать контрпропагандистскую кампанию на Западе, задействовав в ней не маргинальных, а весьма уважаемых и респектабельных политиков. Есть у неё и информационные ресурсы. Телеканал Russia Today, например, по популярности вполне может сравниться с ведущими западными каналами (неслучайно, например, легенда CNN Ларри Кинг перешёл недавно на работу в RT). В общем, в информационной войне с Западом у России впервые за долгое время появляется шанс не чувствовать себя заранее проигравшей стороной.
     
    Almonach нравится это.
  2.  

  3. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    «Искусство карать Россию»: кризис жанра. О никем не замеченной волне антироссийского креатива
    • Сегодня, 18:58
    Если вы считаете, что оппозиционная мысль в нашей стране иссякла, уступив волне патриотических настроений, то ошибаетесь. Она продолжает биться в креативном экстазе то и дело, устрашая кровавый наш режим каким-нибудь уничтожающим перфомансом. На этот раз тревожные вести приходят из культурной столицы — там, пробуждённая Днём Победы, подняла голову махровая десталинизация. А молодые креаклы вообще потребовали отделения Санкт-Петербурга от России.

    Теперь по порядку. В Санкт-Петербурге умело раскручивается политический скандал — правозащитники требуют отставки главы комитета по молодёжной политике Смольного Александра Пархоменко. Повод более чем серьёзный — Пархоменко вышел 9 мая на парад с портретом Сталина в руках. По мнению активистов — демонстрация портрета верховного главнокомандующего в стране-победительнице в памятную дату — тяжёлое преступление. Впрочем, дадим им слово:

    «Участие А. Пархоменко в торжественном шествии 9 мая с портретом Сталина — оскорбление памяти жертв сталинских репрессий и оправдание сталинских преступлений»;





    «Правда о сталинских репрессиях давно известна обществу. За два десятилетия им подверглись десятки миллионов советских граждан. Миллионы людей погибли. Массовые аресты, пытки, практически бессудные убийства, немотивированные приговоры (в том числе, к высшей мере наказания) стали в эти годы не исключением, а правилом»;

    «Ленинград был одним из тех городов, жители и культура которого особенно пострадали от Сталина и сталинизма»;

    «Не пристало представителю демократической власти пропагандировать интерес к тоталитарному вождю», — это всё выдержки из заявлений и обращений оскорблённых (среди них есть и депутаты ЗакСа, между прочим. Ну вот таких выбрали).

    Разгневанные граждане требуют рассмотрения вопроса о возможности дальнейшего пребывания А. Пархоменко на его посту.

    Впрочем, одними заявлениями дело не ограничилось. Вскоре активисты молодёжного движения «Весна» (к нему ещё вернёмся) устроили перфоманс — принесли к офису Пархоменко портрет Сталина и списки репрессированных и облили всё это томатным соком, символизирующим кровь. Прохожие, по свидетельству СМИ, не прониклись трагичностью момента — а цинично предложили активистам «облить себя и сниматься». Но те не вняли.

    Если у вас на миг возникло ощущение, что всё это происходило в какой-нибудь Литве, то я ещё раз заострю ваше внимание — нет, это город-герой Ленинград, то есть Санкт-Петербург, наши дни.

    Продолжим.

    Чуть ранее представители вышеупомянутого молодёжного движения «Весна» выступили с феерической инициативой — о выходе Санкт-Петербурга из состава Российской Федерации. Для этого они подали в горизбирком заявку на проведение референдума по вопросам: «Вы за воссоединение Санкт-Петербурга с Европой на правах коммуны Княжества Лихтенштейн?» и «Вы за восстановление действия законодательства Санкт-Петербурга 1992 года и за статус Санкт-Петербурга как части Российской Федерации?». Если у вас возник вопрос — с чего бы это, поясним — это нас так креативно троллят за референдум в Крыму.

    А теперь о том, кто все эти люди. Наезд на Пархоменко организован депутатом от «Гражданской платформы» Максимом Резником. Сам он — профессиональный оппозиционер, бывший глава питерского «Яблока», бывший член президиума «Солидарности», организатор маршей несогласных и пр.

    Его поддержали ещё двое депутатов — Борис Вишневский и Александр Кобринский, — оба, как вы уже догадались, «яблочники», борцы против путинский тирании и защитники сексуальных меньшинств.

    На подхвате выступило движение «Весна», слитое недавно из активистов бывшего молодёжного «Яблока» и молодёжной «Солидарности».

    В общем, всё те же тестикулы, вид сбоку. Вопрос в том, чего это они вдруг зашевелились.

    Ответ прост — гранты получать в нашей бесперспективной для света западных ценностей стране всё сложнее. А спонсоры требуют повысить оппозиционную активность. То единодушие, которое сегодня демонстрирует общество в поддержке политического курса, для них страшно, неприемлемо и малообъяснимо. А значит — программа-минимум в том, чтобы любыми способами продемонстрировать: «у нас не всё так однозначно». А так как задача эта в нынешних условиях малореализуема, грантоеды, не имея ни ума, ни фантазии, но нуждаясь в деньгах, лепят вот такую вот неприкрытую халтуру — то оживляют почившую десталинизацию, то троллят референдумом. Делается это, нужно понимать, не для влияния на нас с вами (на что спорим, что вы узнали об этих событиях от меня?), а исключительно для отчётов перед спонсорами.

    Впрочем, умственные способности грантодателей, финансирующих эту толпу тунеядцев, также вызывают большие подозрения.

    Ощущение такое, что грантодатели всё ещё не осознали серьёзности перемен, произошедших не то что в России — в самой сути мировой политики. Иначе они бы заметили, что «вводить санкции против русской элиты» — значит помогать России; что давать деньги антироссийскому микроменьшинству в самой стране — значит помогать России. Что сегодня даже «конструировать реальность через медиа» и повально чистить пророссийские комментарии в своих СМИ — значит помогать России.

    Но они не замечают.

    Автор Евгений Супер
     
  4. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    Вашингтон обеспокоили угрозы России свернуть сотрудничество с США в космосе
    16 мая, 13:20 //

    [​IMG]
    Лидеры Республиканской партии в комитете Палаты представителей Конгресса США по науке, космосу и технологии запросили у НАСА данные о ходе переговоров по продлению работы МКС после 2020 года, а также полный список российского оборудования и услуг, необходимых для деятельности орбитальной лаборатории, пишет USA Today.

    Влиятельные конгрессмены-республиканцы всерьез восприняли угрозы Москвы прекратить участие в работе МКС в 2020 году и прекратить поставку американцам ракетных двигателей, используемых для запуска военных спутников. Ранее США объявили о планах ее использования по крайней мере до 2024 года, передает Finmarket.

    Кроме того, в среду сенатор-демократ Билл Нельсон, выступая в Верхней палате Конгресса, выразил, обеспокоенность по поводу возможных последствий введения Россией запрета на экспорт ее ракетных двигателей РД-180 в США. Этими двигателями оснащаются ракеты-носители Atlas V.

    «Это очень сложная проблема. Она затрагивает не только доступ нашего военного оборудования в космос, но и гражданский доступ в космос», - заявил Нельсон

    Как отмечает издание, реакция Вашингтона свидетельствует о том, что угрозы, высказанные ранее вице-премьером России Дмитрием Рогозиным, задели конгрессменов за живое.

    Между тем чиновники НАСА в последние недели неоднократно уверяли членов Конгресса, что у тех нет повода для паники, отмечая отсутствие соответствующего официального решения российского правительства о прекращении сотрудничества.

    В частности, как заявил в сенате США глава НАСА Чарльз Болден, он не ожидает, что напряженность в отношениях между Россией и США помешает выполнению соглашения о сотрудничестве в работе МКС. Он охарактеризовал отношения НАСА с Роскосмосом как «стабильные и надежные».

    Напомним, НАСА приостановило сотрудничество с Россией, но сделало исключение для тех проектов, в которых заинтересованы сами американцы, в частности для МКС.

    Между тем вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в России вопросы развития космонавтики, написал в своем микроблоге в Twitter, что предлагает США после усиления санкций против РФ доставлять астронавтов на МКС с помощью батута. Госдеп США сообщил, что не готов комментировать заявление российского вице-премьера.
     
  5. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    «Несправедливо поставлять в США ракетные двигатели, когда они запретили поставку в Россию электронных компонентов для спутников»
    Так прокомментировали «МК» специалисты в области космоса инициативу Дмитрия Рогозина



    Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Россия может приостановить поставку ракетных двигателей РД-180 и К-33 в США, отвечая на предпринятые в адрес нашей страны санкции.



    [​IMG]
    фото: Геннадий Черкасов

    "Мы будем исходить из реалий. Мы не сможем продолжать поставлять двигатели РД-180, если они будут использоваться США не в гражданских целях, а также не сможем продолжать регламентные работы по обслуживанию уже поставленных двигателей на территории США", — сказал Рогозин.

    По оценкам самих американских специалистов, двигатели РД-180 - единственная альтернатива для тяжелых ракет-носителей, которые в состоянии выводить на околоземную орбиту американские разведывательные и военные спутники, а также спутники для нужд NASA Сегодня двигатели РД-180 США используют на тяжелых ракетах-носителях "Атлас-5", с помощью которых на орбиту выводятся и военные космические аппараты.

    Россия также может прекратить поставку в США и ракетных двигателей К-33 производства ОАО имени Кузнецова.По словам главы Роскосмоса Олег Остапенко, эти двигатели будут продолжать поставляться в США в том случае, если американская сторона не будет использовать их при запусках космических аппаратов военного назначения.

    - Что касается запрета на продажу российских космических двигателей. Американцы уже запретили поставку в Россию технологий, которые могут быть использованы в военных целях, к примеру, электронных компонентов для спутников. А мы поставляем им наши двигатели, которые они ставят на ракеты и выводят при помощи них свои военные спутники. Справедливо? Нет! Так что этот шаг был бы также оправдан с точки зрения справедливости. - так прокомментировали специально для «МК» ситуацию специалисты в области космоса
     
  6. Bsmp . Только зашел

    Повеселило, по крайней мере чувство юмора у Рогозина на месте ))
     
  7. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    2014.05.15 Четвергверсия для печати
    [​IMG]
    Популярное европейское издание La Bussola Quotidiana сообщает, что серьезное охлаждение отношений между ЕС и Россией, произошедшее на фоне развития кризиса на Украине, "является четким планом Вашингтона по устранению своих главных экономических конкурентов".

    Таким образом, европейские журналисты снова примкнули ко все разрастающемуся списку прессы, политиков, экспертов и дипломатов, обвиняющих Запад в конъюнктурной борьбе с РФ на "украинском поле", лицемерии и откровенных попытках как манипулировать Украиной, так и "руками ЕС наказать РФ, подставив Европу под серьезнейший экономический удар.


    Так СМИ заявило, что самое жесткое давление Америки на Евросоюз "оказывалось по трем основным направлениям: уменьшение или устранение зависимости Европы от российского газа; отказ от плодотворных торговых отношений с Москвой и экспорта продукции военного назначения; укрепление военных бюджетов и перевооружение Европы". Естественно, в таком случае США "подстраивают" Европу под себя - превращаяя ее в рынок сбыта товаров американского ВПК и "привязывая" ее к своему виртуальному газу. Так, например, Обама пообещал "экспорт природного газа из США в качестве альтернативы российскому" - вот только это потребует сотен миллиардов вложений, будет не скоро и США не смогут обеспечить все потребности ЕС.

    "В позиции США по газовому вопросу прослеживается определенная логика. Европа будет платить больше за газ, в результате ее экономика перестанет быть конкурентоспособной, более того, она будет всецело зависеть от США, которые станут крупнейшим экспортером газа в мире",- фиксирует издание. В итоге выгода у кого? У США, конечно же.

    "Отказ от торговых отношений с Россией - также сильно ударит по экономике Европы, особенно по двум главным торговым партнерам России - Германии и Италии, из-за чего экономическая конкурентоспособность этих стран тоже снизится",- заявляет известное издание. Но и это не главное. Так США продолжают требовать от ЕС переворужения по... стандартам НАТО. [​IMG]

    Зачем?

    "Давление со стороны Соединенных Штатов - главных акционеров НАТО - не так бескорыстно в финансово-промышленных секторах. Потому что все основные программы приобретения Европой военного снаряжения и оружия, предусмотренные концепцией НАТО "умная оборона", в том числе дроны, грузовые самолеты и истребители, радары и ракеты, - объединены одним смыслом: "сделано в США",- логично заявляют журналисты.

    Так что после этого не удивительно, что Европа и Канада нейтрализуют санкции и признают ошибки, а мировые СМИ заявляют, что "американские и европейские санкции, по мнению ведущих журналистов и экономистов превратившиеся из "страшилки" для России в проблему для самой Европы и США, потерпели очередной крах". Вот только заигравшись в попытках руками Европы наказать Россию, заведомо получая в результате таких "наказаний" серьезнейший ущерб ЕС, Америка "ведет мир к термоядерному аду" - о чем говорят уже вполне лояльные к Западу американские ученые и эксперты.

    Впрочем, все же помнят заявления США о том, что "санкции против РФ ударят по ЕС" - с непроизнесенным "а нам этого и надо, конкурентов уберем", равно как и "фак Евросоюз", объявленный официальным представителем годепартамента Нуланд?

    Тогда не стоит удивляться, что Европа не хочет быть "офаченной" и сопротивляется.
     
  8. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    Боги в кружевных трусиках
    2014.05.15 Четверг | Мненияверсия для печати
    [​IMG]
    "Ты помнишь, как все начиналось?", вопрошал тираноборец Макаревич, когда он еще пил до дна за тех, кто в море, а не за тех, кто скачет. А я помню, с чего все начиналось: с кружевных трусиков. И ничего смешного — такой же символ, как все. Потому что предельно точно выражал суть всеобщего революционного консенсуса: "вы, там, в ватниках, а мы будем — в кружевных трусиках". Ведь трусики не самоценны, они должны подчеркнуть разницу. "Таежный союз — Свободная Европа", "совок — европейские ценности".



    Вот есть такой президент одной постсоветской евродержавы — вообще-то, импортированный из США на царствование — так он все время ходит в галстуке-бабочке. Совершенно не случайно: это как борода Кончиты — "знак качества", такой одиночный пикет в напоминание о цивилизационных отличиях. И даже не столько цивилизационных, сколько, я бы сказал, эволюционных, в самом прямом, дарвиновском смысле.


    Именно поэтому, скажем, многие прибалты про себя считали не просто исторически неправильным, но, по сути, оскорбительным пребывание в одном государстве с русскими, и, тем более, с среднеазиатами (по иронии судьбы, теперь в Европе гастарбайтеров из стран Прибалтики называют "англотаджиками").

    В СССР это межнациональное соседство доставляло "истинным арийцам" нравственные страдания побольше реальных советских репрессий. "В конце 1980-х — начале 1990-х гг. в Прибалтике выдвигались и обосновывались псевдонаучные идеи о вреде смешанных браков и "национально-русского" двуязычия. Утверждалось, в частности, что овладевание двумя языками одновременно якобы негативно сказывается на развитии ребенка".

    Само стремление к самоопределению было важным именно в контексте "возвращения домой, в Европу". Откуда? Из Азии, откуда еще. Различие между частями света, таким образом, представлялось именно цивилизационно-расовым: здесь, у нас — генетически высококультурные сверхлюди, в силу своего расового превосходства способные строить подлинные демократии, иметь высокие технологии и управлять всем миром. Там — грязные, дикие и недоразвитые племена, не завершившие свою видовую эволюцию.

    Британский историк Н. Дэвис, например, так на полном серьезе описывает приход советских освободителей в Европу: "… шли азиатские орды, бесконечные пополнения, ехавшие на чём только можно на запад — на сломанных грузовиках, реквизированных крестьянских телегах, на пони, даже на верблюдах". Понятно, почему освобождение Европы "азиатскими ордами" теперь подается как неизмеримо большее зло, чем неприятная, но "своя" оккупация нацией Вагнера и Шиллера. Черчилль назвал большевиков "колонией обезьян" с богатыми смертоносными традициями Атиллы и Чингисхана. "Удачно" выбран и термин "неграждане" для русских в странах Балтии — перекликается с оруэлловским "нелюди".

    Не случайно украинский национализм во всех его формах, от зверств правосеков до изысканий следов древних укров как первых предков человека, реализуется под тем же лозунгом "возвращения в Европу" (из "азиатского рабства", надо понимать?). Туда, где кружевные трусики, борода Кончиты и галстук-бабочка, как родовые признаки сверхчеловека. Сознательная игра на укронационализме потому и идет именно через возбуждение этой слабой джи-точки укров: "я, я, ви не есть москальски азиат, ви есть настоящи эвропеец!".

    В этом и разгадка, почему наши собственные либералы совсем не боятся быть маргиналами в своей стране. Быть маргиналом в демократической стране — это как-то некрасиво. А вот быть алмазом среди дерьма, вкраплением высшей расы в стаде унтерменшей, homo sapiens в стаде приматов — это как раз почетно и льстиво для самолюбия. Кто-то себя видит терпеливым и добрым миссионером в племени ватников, кто-то — решительным прогрессором, которому трудно быть богом среди копошащегося в своем дерьме быдла. Но суть неизменна: они над и вне этой среды, поскольку причислены расой Евроатлантов к лику своих. Это у нас с вами нет их заморочек: ватники, так ватники. Скифы-азиаты, с раскосыми и жадными. А вот им это крайне важно — не замарать об нас свой дресс и быть принятыми "в лучших домах Лондона и Филадельфии".

    Не важно, в чем вчера или сегодня видятся эти различия: в расовых или цивилизационных признаках, в противостоянии демократии против тоталитаризма, "свободного мира" против социализма, трусиков против ватников — суть практически всегда остается прежней. Той самой, которая допускала изгнание индейцев со своих земель и использование рабов в XIX веке. Которая разрешает использовать напалм, атомную бомбу и газы против неевропейцев ("Я решительно за использование отравляющих газов против нецивилизованных племен", У. Черчилль). Которая не видит большой проблемы в газенвагенах и Освенциме, по сравнению со "страшным азиатским социализмом".

    Все это никуда не делось, сколько ни говорите про покаяния и цивилизованность. Цивилизованность — она по отношению друг к другу. Вот там допустимы и демократия, и права человека, и этикет, и пиитет. Ко всем прочим это не относится. Им нельзя иметь свои военные и таможенные союзы, свои экономики и политсистемы, свои законы и традиции, свои интересы и права. Им надо подчиняться и страдать от своей неполноценности. И вот вся эта махина расовых предрассудков и цивилизационного снобизма со всей мощью обрушилась сегодня на Россию в украинском конфликте и вне его. В России видят "Восстание планеты обезьян", за которыми в свое время недоглядели. Если посмотреть на происходящее именно через эту призму, все ляжет по полочкам: все эти двойные стандарты, почему этим можно, а тем — нет и т. п. Да потому что. Боги перед людьми не отчитываются.

    А начиналось все с кружевных трусиков, ага.

    Олег Одинцовский

    [​IMG]

    Вступайте в группы PolitOnline.Ru в соцсетях - во "ВКонтакте", в "Одноклассниках",
     
  9. Оддвар Общительный

    этих грантоедов вообще сжигать заживо.
     
  10. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    Россия избавляется от государственных облигаций США из-за конфликта с Западом по поводу Украины и возвращения Крыма, говорится в статистических данных о международных потоках капитала.
    В мартовском докладе Treasury International Capital, TIC сообщается, что Россия избавилась от гособлигаций США на общую сумму 25,8 миллиардов долларов. Общий объем долговых обязательств (treasuries) во владении России упал с 126,2 миллиардов до 100,4 миллиардов.

    По данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, в период с 5 по 12 марта 2014 г. объем TIPS, которые находились на попечении ФРС США для иностранных и международных счетов, сократился на 104,6 млрд c $2,959 трлн до $2,855 трлн, что стало рекордом для этого показателя.

    Тенденция такова, что Россия уже пятый месяц подряд заметно сокращает объем гособлигаций США в своем владении. В период с октября 2013 г. по март 2014 г. объем трежерис, которыми владеет Россия, сократился с 149,9 миллитардов до $100,4 миллиардов долларов.

    Отметим, что одним из наиболее активных покупателей американских долговых обязательств остается Бельгия, которая приобрела американских трежерис на общую сумму 40,2 миллиардов долларов. В настоящее время Бельгия стала третьим по величине в мире держателем американских гособлигаций после Китая и Японии.
     
  11. Almonach Прославленный Почетный форумчанин

    Надо бы Бельгии еще впендюрить миллиардов на 100$.
     
  12. TopicStarter Overlay

    servolg Величайший Почетный форумчанин

    Бывшие соцстраны "обнаружили" лицемерие ЕС в подходе к санкциям
    16.05.2014 | Источник:

    [​IMG]
    Главы Чехии, Венгрии и Словакии выступают против потенциального усугубления собственных экономических проблем из-за санкций ЕС и США против России.
    Как заявил премьер-министр Словакии Роберт Фицо на конференции в Братиславе, Цзападноевропейские страны продолжают заключать сделки с российскими компания, хотя угрожают РФ новыми санкциями, и это лицемерно". Премьер-министры Чехии Богуслав Соботка и Венгрии Виктор Орбан также заявили о том, что не хотят упускать возможности в сфере бизнеса.

    Со своей стороны, премьер-министр Польши Дональд Туск озвучил иную точку зрения и сказал, что страны ЕС должны выступать единым фронтом в вопросе санкций против России и разделять экономические издержки.

    "Мы говорим о сплоченности, но Франция собирается продавать России военные корабли. Мы говорим о том, как обеспечить Украине энергетическую безопасность, и принимаем ключевые решения в Совете ЕС", в то время как Газпром "подписывает контракты по "Южному потоку" с немецкими, французскими и итальянскими компаниями", - заявил Роберт Фицо.

    По факту, страны Восточной Европы хотят, чтобы более богатые западные соседи разделили с ними экономические издержки, которые последуют от усиления санкций в отношении России. Словакия, Чехия и Венгрия также зависят от РФ в вопросах поставок газа и требуют гарантий в этой сфере.
     
  13. Almonach Прославленный Почетный форумчанин

    хорошо бы сделку по Мистралям остановили).
     

Поделиться этой страницей