Change background image

Американский эсминец DDG-1000 «Зумвалт»

Тема в разделе "Форум о вооружениях и армиях", создана пользователем GSM, 2 мар 2016.

  1. TopicStarter Overlay

    GSM Прославленный Почетный форумчанин

    Эсминец будущего уже сегодня
    upload_2016-3-2_15-18-20.png
    Строительство «Зумвалта» велось американской компанией General Dynamics с 2010 года.
    Длина 180 метров и водоизмещение около 15 тысяч тонн. В конце октября 2013 года эсминец спустили на воду.
    Сейчас еще идут ходовые испытания новой серией эсминцев. Из-за поломки корабль не смог принять участие во втором этапе испытаний, намеченных на начало февраля 2016 года. Ходовые испытания «Зумвалта» проводились с 7 декабря 2015 года и продолжались около недели, после чего корабль вернулся на верфь для доводки.
    Корабль планируется к сдаче ВМС США по нынешнему графику к концу 2016 года.
    В настоящее время в интересах ВМС США ведется строительство еще двух эсминцев типа «Зумвалт»: DDG-1001 «Майкл Монсур» и DDG-1002 «Линдон Джонсон».
    upload_2016-3-2_15-25-8.png
    Эсминцы типа «Зумвалт» смогут развивать скорость до 30 узлов.
    Будут вооружены 20 пусковыми установками Mk. 57 VLS на 80 ракет, двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk. 110 калибра 57 миллиметров. На эсминцах будут базироваться один вертолет SH-60 Sea Hawk и три беспилотных летательных аппарата MQ-8 Fire Scout.

    Спуск на воду
     
  2.  

  3. D. Kruz Прославленный

    Первоначально планировалось построить 32 эсминца нового типа. Однако оценка их стоимости и возможностей бюджета привела к нескольким сокращениям планируемой серии. Несколько лет назад Конгресс сократил ассигнования на эсминцы «Зумволт» до уровня, достаточного для строительства лишь трех кораблей. Стоит отметить, что после этого появились предложения завершить строительство головного эсминца и закрыть чересчур дорогой проект, но Пентагон смог отстоять три корабля.
    Даже исключительной стране оказался не по карману флот эсминцев по цене в два авианосца каждый.
     
    Маузер К-96 нравится это.
  4. Ded Avdey Основа форума

    Где то там в глубине Пендосляндии , в структурах причастных к финансированию этого БАБУШКИНОГО УТЮГА , всё таки есть хохлы , прям слышу зубы тамошних КРОЛЕЙ грызущих бюджет этой хреновины . Не - послышалось , это масоноамериканцы купюрами хрустели .
     
    BRIAN, P@ssw0rdГранит, Сuбuряк и 5 другим нравится это.
  5. izhik Писатель

    А зачем от такой угловатый? Для уменьшения отражающей поверхности нужны плавные обводы, чи не?
     
  6. servolg Величайший Почетный форумчанин

    не! Дело не только размере поверхности. Огранка поверхности тоже имеет значение. Волна от радара может отразиться не обратно к радару, а например хрен знает куда, согласно закону об углах падения-отражения.
     
    Сашко1971 нравится это.
  7. Сашко1971 Пророк

    От этого ушли, обшивка обрезинена и волны (радио) впитывает, энто другое
     
  8. D. Kruz Прославленный

    Какая разница? Тут было главное бабки попилить.
     
  9. Сашко1971 Пророк

    В прямом смысле его выпилили что-ли?
     
  10. D. Kruz Прославленный

    Подгоняли под максимально возможную стоимость. В результате слишком пожадничали, так что конгресс отказался давать бабки больше, чем на три утюга.
     
  11. Сашко1971 Пророк

    Как имеющий техническую вышку замечу, что такую форму корпуса легче в разы изготавл и монтировать
     
  12. Сашко1971 Пророк

    Отсюда разницу - в карман
     
  13. Сашко1971 Пророк

    Как Стас не пиарил его, а от судьбы не уйдёт
     

Поделиться этой страницей