Change background image

Инстинкт стадности

Опубликовал Туман в Блог от Туман. Просмотров: 284

[​IMG]
Предлагаю для прочтения свой взгляд на сообщество людей как стадо, - с преломлением на виртуальную жизнь в рамках форума. В каждом человеке спит (находится в зародыше как атавизм) инстинкт стадной субординации и стремление к коллективному безумству.Это позволяет находить много сходств человеческого общества с крысиной стаей. Если абстрагироваться, то человечество в некой мере стадо и от скопления животных отличается лишь критерием, который определяет положение особи в ряду себе подобных. Существенным отличием от фауны у человека является занижение роли и значения физической силы в поступательном продвижении по лестнице рангов. В противовес этому люди обрели новые мерила иерархического отбора: упругость пресса купюр, врожденное право быть частью определенного сословия, касты и некоторые другие... На них остановлюсь чуть позже. Важно понимать, что сам механизм инстинкта стадности у человеческих групп особо не отличается от табунов непарнокопытных, свор енотовидных собак или косяков морских млекопитающих. Это выглядит удручающе, но сделав поправку на расхождение в образе жизни животных и людей, можно смело отыскать сходство даже во внешних признаках ранжирования толпы. Конечно можно отметить, что стадность совершенствуется у людей соразмерно с развитием общества. Так при рабовладельческом строе значимей становился тот, у кого больше рабов или наложниц - но у животных ранг также находится в пропорциональной зависимости от количества подлежащих ему особей с более низким рангом. Феодализм построил людей по возрастанию отталкиваясь от площади земельных угодий - но и большинство животных выстраивает свою кастовость отталкиваясь от контролируемой территории в ареале проживания. Эра капитализма ознаменовала переход к новому эталону для определения жерди на иерархической лестнице - деньги, как эквивалент измерения материальных благ доступных той или мной особи. Но это мы рассмотрели только видимую, лежащую на поверхности сторону, которая играет основополагающую роль в реальной жизни и практически сводится на нет при общении людей посредством Интернета. Здесь на первый план выходит его величество сознание во всех его проявлениях. Кто превозносится в ранге, когда люди скрыты масками расстояний и мнимой приватности? Попробуем разобраться: 1. Люди умеющие аргументированно отстаивать свою точку зрения? Вряд ли. Эти идеалисты вызывают одобрение лишь в том случае если их доводы совпадают со взглядами всего стада. В противном случае они вызывают раздражение аморфной массы и воспринимаются во штыки. Слабые духом, а также отрешенные принципиальные интеллектуалы (обладающие реальными знаниями в определенных областях или способностью быстро вникать в суть рассматриваемого вопроса используя ресурсы Паутины) или вынуждены уходить (кто?), или прикрываются от всех занавеской игнорирования (пример?). Интеллектуалам импонирует позиционировать себя на фоне практически однородной массы, а порой даже ставить отдельных особей перед вопросом к себе - не дурак ли он? Такие люди в виртуальной жизни встречаются достаточно редко. Скорее всего они находят иные сферы применения своего IQ (intelligence quotient) или попросту брезгуют общение с людьми несшего по умственному развитию сословия. 2. Есть предприимчивая братия, которая преуспела или могла бы преуспеть в этой жизни. Ее отличительные черты - острый ум (заточенный на получение преференций в этой жизни и причем неважно каких - это могут быть материальные блага или условное почитание среди форумчан) и изворотливость. В реале они не всегда успешны ибо подвержены авантюризму, который боком вылезает порой... Виртуальная жизнь для них как блюдце с маслом для кота. Здесь они могут проявиться во всей красе, иногда для этого им приходится раздвоиться (как?) или даже расчлениться на три-четыре персонажа... Интеллект у этой категории не выпячивается, он может быть, а может и отсутствовать ввиду отсутствия базового образования. На первое место выходит острота языковых комбинаций и чутье на уровне подсознания, подсказывающее как, почему и зачем высказаться или умолчать в той или иной ситуации... Длинно мысль выстраивается в цепочку, оборву и при случае продолжу (продолжение следует) P.S. Забегу наперед: если ты принадлежишь к стаду, то обязательно занимаешь в нем определенное место. За аксиому нужно принять утверждение, что пребывание в том или ином сообществе невозможно без занятия определенной ниши. Это словно с волками жить - по-волчьи выть.... Или как говорил Владимир Ильич Ленин сказал: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»
Часть II
Продолжу рассмотрение градации. И так, следующая по счету категория. 3. Рабочие лошадки - эту прослойка составляет значительную часть форумчан. Каждый из них в отдельности достиг определенного положения, статуса и является докой в своем вопросе. Эти люди обладают жизненным опытом и не лишены рациональной мысли. Они могут высказывать как свои суждения (но достаточно робко, чтобы не вызывать конфронтацию), так и следовать монолитному кредо стада. С такими людьми интересно общаться, зачастую они не конфликты и от них есть что почерпнуть. Такая степенность и невыразительность делает их лакомым кусочком для первых двух категорий, которые способны увлечь их либо своим интеллектом, либо харизмой, присущей второй категорией. Рабочая гвардия становится своеобразной свиньей или кабаньей головой (есть такой вид построения воинов в Древней Руси). Этот клин не является оборонительным редутом, а скорее склонен к атакующим действия в том случае, если кто то пытается нарушить привычный ход вещей, размеренность повседневной жизни. Тупоконечность клина выражается в том, что при атаке его не возглавляют первые две названные мною категории, напротив лидерам хватает ума (интеллектуалам) или хитрости (предприимчивым дельцам) отсиживаться в тылу. Этот скот введут словно на бойню, погоняя хлесткими выражениями сзаду. И они ведутся...
Часть III
Продолжим очерчивать круг связанных воедино желанием (потребностью) посечать такое пристанище для души как форум. 4. Серая масса - это солидный пласт форумского сообщества, который не выделяется чем то в реальной жизни и соответственно пытается компенсировать это обстоятельство за счет виртуального общения. Вот уж поистине бравое ополчение. Таким людям порой все равно в какую сторону двигаться, что наступать - бежать, что отступать - бежать... Ополчение является наиболее темной непросвещенной частью стада. Возможно именно этот факт делает его наиболее агрессивным и неизбирательным оружием, которое может быть вовлечено в межличностные сражения. Темные лошадки (ополченцы) испытывают неистовую потребность доказать всем и каждому свое мнимое превосходство, поэтому они не брезгуют давно набившими аскому анекдотами, остротами с бородой, детскими приемами - сам такой, они могут смело подхватывать глупость себе подобных словно это вирус ОРЗ или ОРВИ. Любимое занятие этой группы - это быть на подхвате или весьма полезными в нужное время и в нужном месте. В одиночку, как правило, ополченцы не выступают ибо их легко поставить в угол или припереть к стене своими же случайно оброненными словами и фразами.
Часть IV
5. Планктон - это совсем незаметная часть сообщества в рамках форума. Она практически не стремится проявлять себя по разным причинам: снобизм или врожденное высокомерие, статическое отношение к действительности (смотрят форум, как Ассоль в морскую даль), низкая самооценка или боязнь показаться не стой стороны и т.д. и т.п. О точном количестве планктона невозможно составить даже приблизительную картинку. Эта многоликая часть стада словно секреты (отряды сторожевого охранения) расставлена в каждой теме и на каждой странице. Редко, но порой достаточно метко они разражаются прицельным огнем и могут вызвать огонь на себя до прихода крупных соединений темных и рабочих лошадок. И всё таки обычное состояние для всего многообразия планктона - это молчаливое созерцание. Нужен очень сильный информационный или эмоциональный повод, чтобы поднять вону этой массы и заставить подмять под себя все лежащее на своем пути. С планктоном бороться бесполезно, он настолько ничтожен (незначителен) и мелок, что спокойно проходит между пальцами не реагируя на призывы вступить в бой.
Часть V
6. Медузы. В отдельный отряд решил выделить этих особей. Они скользкие и почти незаметные из-за своей популярной прозрачности, но могут перевоплощаться в багрово красные и или фиолетово синее цвета, когда делают попытку вероломно атаковать. Этот подвид не имеет своей локализации в иерархическом строении форумского сообщества. Он рассредоточен в различных его пластах и редко наблюдается большое скопление медуз, как это помниться нам из опыта морских путешествий. В противовес своим аналогам в природе медузы предвестники не штиля, благоухающего спокойствия и монотонности. Они словно буревестники накликают шторм нанося жалящие удары, вызывая всеобщее волнение. Они долго не живут и вынуждены постоянно перерождаться, проходить последовательно одну за другой реинкарнацию... Общение с медузами очень сложно, так как не знаешь что может быть для них чертой и сигналом к нападению..
Часть VI
Попытаюсь рассмотреть инстинкт стадности на взаимоотношении стада к индивидууму или отдельно стоящей особи к поголовью Невежественно думать, что человеческое стадо изначально агрессивно настроено против отдельных своих персоналий. Луди с хорошо развитым стадным инстинктом вообще не заморачиваются и не утруждают себя признанием об существовании индивидуальности как таковой. Для их понимания недоступен этот термин и они легко абстрагируются лишь на стаде напрочь забывая о себе как крошке с большого пирога. Человек с высоким показателем инстинкта стадности не видит берегов, не различает личностей. Для него существуют лишь характерные особи, занимающие свою нишу в племенной иерархии (самое большее что он позволяет - это деление по половой принадлежности). Данное качество с успехом используется первыми двумя категориями участников форума для своих манипуляций. Возомнив из себя своеобразных "секс-символов" эти высокородные особи навязчиво предлагают культивировать в стадной масс-культуре свои суждения, вынуждают все стадо принимать их взгляд как эталон и образец для безропотного подражания. Очень редко элитарная поп-скотина афиширует свои истинные взгляды на жизнь (мировоззренческое кредо) да и неоднородной стадной массе это не нужно. Стадо интересуют лишь внешние атрибуты - острота высказываний их кумиров, глубина назидательности, скользящей почти в каждом оброненном ними на форуме слове. Это явление сравнимо со страничками желтой прессы, которая не высвечивает политические и нравственные пристрастия различных звезд... Ставка делается на более эффектные вещи: размер груди, многочисленность романов, количество фотосессий ню и т.д.
Часть VII
Племенное стадо форума - это добровольное собрание особей в рамках определенного интернет ресурса, отсюда можно с некой уверенностью предположить, что оно наделено сходными стандартами поведения или его мыслительные образы имеют больше сходства чем различий. Если это отвергать, то тогда чем можно объяснить тот факт, что определенное количество особей собралось именно на этом ресурсе и принимает участие в обсуждении того или иного вопроса. Проще сказать так, если кобыла не из этого табуна (увлекается перешептыванием о беременности или о домашних питомцах), то вероятность прибиться к стаду мнимых политических экспертов значительно снижается и участвовать в утверждении стадного инстинкта ( участвовать в выпасе на лугу политических дебатов) вряд ли будет длительное время. Особь, следующая иным стандартам поведения: думает по другому, употребляет другие слова в сообщениях - воспринимается особями с ярко выраженным стадным инстинктом как представитель иного стада, аборигенское сообщество всеми фибрами души выталкивает таких залетных инородцев.
Часть VIII
Человек чрезмерно подверженный стадному инстинкту оценивает стадо исключительно по количественному наполнению (численности поголовья). Именно поэтому, даже незначительное превышение лимита особей первых двух из обозначенных мною категорий вызывает дискомфорт у него, он не примелет несправедливого засилья (перенасыщения) форума талантливыми личностями... Стадному человеку начинают мерещиться тайные заговоры, межличностные козни, а иногда это вообще перерастает в манию преследования (британские ученые рекомендуют использовать термин бред преследования). Внимание! Лазейка для самовлюбленных и адекватных. Люди неподверженные влиянию инстинкта стадности зачастую не являются особями высоких сословий, что является нежелательным раздражителем по мнению стада ибо нарушает принцип логического построения кастовой лестницы в стаде. Такие особи, с точки зрения стада, не просто подтачивают целостною теорию, но и претендуют на место под солнцем не соответствующее их рангу. Этот казус заставляет стадо уверовать в помощь каких то могущественных, влиятельных сил извне.
Часть IX
Возмутители спокойствия и инстинкт стадности Наибольшее недовольство своим статусом на форуме высказывают особи, играющие роль своеобразных шудр. Критическое отношение представителей низших прослоек к сложившейся иерархии преследует цель перекроить ландшафт, сделать выпас близкого по духу (рангу) скота более удобным и привилегированным. В результате конфронтации с огромной периодичностью вспыхивают конфликты, которые коренных изменений не несут и только имитируют стирание четких граней между кастами. Иногда инициаторам лобовых атак удается сколотить вокруг себя некий прайд и определенное время они себя мнят значащими фигурами. Но всё это напускное и недолговечное, время безжалостно ставит их в обычное стойло. Вспышки игрищ с использованием роговых тканей лбов могут сопровождать появление новых особей в стаде. Новички стремятся завоевать свое место под солнцем. Это объясняет попытки потеснить элитную часть поголовья стада или добиться преференций в иных прослойках. Стать ровнее всех среди равных...
Часть X
Инстинкт стадности во всей своей красе... Если всполошить стадо и задать правильный вектор для ускоренного перемещения, то отдельные особи могут показывать ошеломляющие результаты... Они готовы пройтись по головам лишь бы быть впереди планеты всей. Этим вектором зачастую может служить травля одного из соплеменником. Кто указал на гонимую цель становится абсолютно не важно, каждый из преследующих жертву считает, что именно ему нужно за что то мстить и подвергать травле. Это самое яркое проявление инстинкта стадности. Когда апогей псевдо охоты проходит, наступает фаза отрезвления (торможения). Все разбредаются по привычным нишам и вновь наступает благоденствие. Особенно болезненно стадные животные переживают изменение условий или границ своего выпаса. Процесс адаптации протекает вяло и с неохотой. Скотские замашки то тут то там продолжают выплескиваться наружу, но это уже не те очаги. Боязнь кнута многих удерживает в привычных рамках стойла.
Часть XI
Инстинкту стадности при конфронтации в вербальном испражнении присущи все те же буковки, знаки и смайлики участников, только теперь они выстраиваются в сообщения не руководствуясь персональным отношением к сложившейся ситуации. Конфликт требует сплочения и особи забывают о том, что они реально думали относительно каких то событий, явлений, личностей. Шеренги смыкаются и проявление индивидуальности становится синонимом словам трусость, предательство, неуважение. Тот кто командует парадом, зычным голосом приветствует ряды, создавая остроумные на его взгляд темы для мнимых дискуссий. В чванливых спорах нет попыток установить истину, чтобы извлечь уроки и обрисовать перспективы. Имитация полемики позволяет лишь утвердиться каждому из присутствующих, что он часть стада. Чем больше проявляет рвения особь в бездоказательной и беспочвенной ругани, шельмовании, кознях, тем ниже ее развитие, хотя от этого и не зависит социальный статус в табуне.
Часть XII
(Окончание) Инстинкт стадности работает как часы ибо подсознание не обманешь. Прошла неделя с момента создания темы. Наверно сложно отыскать равнодушного к ней участника. Даже если кто то гордо заявляет, что его ноги здесь не было, то все равно закрадывается тень сомнения... Собственно, в категоричной форме мало кто заявил, что его хватило на первые две строчки опуса и потом он чисто по приколу вывешивал здесь десятки своих постов. Сделаем им скидку, это стиль у таких людей - отрицать очевидное под восторженное приветствие окружающих. Буду считать, что львиная доля форума выкроила время и пробежалась глазами по сюжетной линии этого псевдо философского трактата. Конечно теория далека от совершенства и даже напротив хромает сразу в нескольких местах. Не указано что объединяет различных особей в "огромное" стадо. Кто он виртуальный загонщик скота? Праздный интерес потусоваться в виртуальном общении гонит сюда разных особей? Желание предложить себя на суд знакомых, но далеких участников? Стремление показать себя лучше, чем есть особь в реальной жизни? Но я все же больше склоняюсь к анекдоту о затонувшем пароходе из которого следует что неслучайно все это... Собственно за исключением 2-3 оппонентов в тематических разделах и полемики то никто не ведет. Так однобокий подход к перепечатыванию информации с просторов интернета и конечно же рефлекторные посты бездумных скотов)))) Кому то нужно, чтобы информация воспринималась без анализа, так сказать на уровне моторики серого вещества... Только звучит фраза, что в Украинских СМИ появилось.... и не нужно дальше продолжать - реакция стада прогнозирована, как работа четко выверенного механизма. Аналогично, любой промах в политической, экономической, духовной сфере своего государства запускает двигатель защитного комплекса, который не является набором логических или теоретических инструментов. Этот комплекс - неповторимый микс пошлости, банальности, глупости и чванства... Именно поэтому так часто звучат пресловутые штампы и неологизмы, стадо думать уже не в состояние, мозги атрофируются. Ответ программируется практически с точность до слова и повторяется по любому поводу. Тролли почему то присутствуют только с одной стороны? Случайно? а почему с ними так легко спорить и они быстро укладываются на лопатки? Басня, к сожалею, оказалась без морали, но многих привлекла возможность распихать всех по нишам, отыскать свое место под лучами светила и это было забавно))))

[​IMG]
Comments are disabled for this entry